[33] 



Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 



157 



gleiche beispielsweise PI. IV, Fig. 2, und PI. V, Fig. i, bei Blanford), zu fixieren; 2. daß ich den 

 Xautiliis subplicatus Phil., welchen Steinmann aus der Oberkreide der Q u i r i qu i n ai ns e 1 beschreibt, für 

 nicht identisch mit den von Blanford als Naut. Bouchardiamcs bestimmten Formen halte, da eine so 

 stark externe Lage des Sipho, wie sie für Nmif. subplicatus charakteristisch ist Cvergl. Steinmann, 

 Quiriquina-Sch. S. 67, Taf. IV, Fig. 2 c), bei den indischen Formen niemals beobachtet wurde. Viel 

 eher könnte Naut. subplicatus Phil, mit Naut. Htixleyanus Blanf. identisch sein, mit welchem er in folgenden 

 Eigenschaften vorzüglich übereinstimmt: a) die geringe Anzahl von Septen, 6) die externe Lage des Sipho 

 c) ist in beiden Fällen der Nabel geschlossen. Doch unterscheidet sich Naut. Htixleyanus von Naut. subplicatus 

 durch größere Breite, andere Beschaffenheit der gelegentlich auftretenden Rippen und vielleicht auch durch 

 die etwas verschiedene Form der Suturlinie. 



Hingegen stimme ich in dem Punkte mit Kilian und Reboul überein, daß die antarktische 

 Form möglicherweise mit Naut. subplicatus identisch ist. Dafür spricht i. die geringe Anzahl von Septen 

 auf einem Umgang, 2. die externe Lage des Sipho. Doch erlaubt der Erhaltungszustand, wie schon 

 Kilian und Reboul bemerken, keine sichere Identifizierung. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 



21 



