[3] 



üie Scaphiten aus der Oberkreide von Hokkaido. 



i6i 



Im Vorangehenden habe ich die Notwendigkeit betont, den Typus der Ammonitengehäuse im Stadium 

 der Reife für die Charakteristik der Art- und Gattungsmerkmale hervorzuheben. Ihre Bedeutung wird noch 

 von einer anderen Seite zu betrachten sein. 



Ich finde in den Scaphiten (d. h. den Arten in Scaphües-Gestah) von Hokkaido zwei sehr veränder- 

 liche Typen; der eine, durch mehrere Exemplare repräsentiert, zeigt keine bemerkbaren Abweichungen in der 

 Größe des Gehäuses, während die anderen Merkmale veränderlich sind. Der andere Typus aber besitzt, wenn 

 meine spezifische Auffassung richtig ist, bedeutendere individuelle Abweichung in der Größe des Gehäuses ; 

 z. B. ein Exemplar mißt D = i -g cm, ein anderes nur 0-95 cm ; man kann also sagen, daß ein Kiese und 

 ein Zwerg vorliegt: beide haben gleicherweise eine gelockerte und eine hakenbildende Wohnkammer und 

 die Vermutung, daß wir tatsächlich nur ein erwachsenes und ein Jugendexemplar vor uns hätten, ist unrichtig, 

 weil die Absorption der gelockerten und hakenbildenden Teile, also einer ganzen Wohnkammer, unmöglich 

 zu verstehen ist. ^) 



Ich glaube nicht, daß diese Scaphites-krt in dieser Hinsicht eine besondere Ausnahme sei und 

 vermute im Gegenteil, daß manchmal die Wachstumsverhältnisse unbeachtet geblieben sind und daher die 

 Zwerg- resp. Riesenrassen oder Individuen als besondere Arten von den normal gewachsenen Individuen 

 getrennt worden sind. Wenn die angenommene irrige Auffassung der Art bis jetzt erst selten nachweisbar 

 ist, so ist sie immer möglich und ihr müssen wir vorbeugen. 



Zunächst wird die Frage, ob Scaphites eine einheitliche Gattung ist, besprochen werden müssen. 



Die gebräuchliche Diagnose dieser Gattung betrifft hauptsächlich die Gestalt der losgelösten Wohn- 

 kammer und ist recht unvollkommen; diejenige von Zittel in den »Grundzügen« ist zum Teil schon ander- 



Fig. 2. Fig. 3. 



Scaphites constrictiis d'Orb. Yezoites Perrini And. 



weitig gegeben worden. Nach ihr können die Arten mit weitgenabelten Spiralwindungen wie Scaphites 

 auritiis Schl.^j darin keinen Platz finden. Außerdem ist nach Zittel die »Mündung etwas eingeschnürt« ; 

 die oben genannte Art aber zeigt am Mundrand nicht nur eine Einschnürung, sondern auch wohlausgebildete 

 Seitenohren. Hyatts letzte Auffassung ist auch nicht viel besser.^) Er gibt eigentlich nicht die Gattungs- 

 diagnose der Scaphiten sondern hat die Familie der Scaphitidae, welche nach ihm Scaphites, Discoscaphites, 

 Anascapliites und Jahnnites enthält, folgendermaßen gefaßt: 



»Two or more rows of tubercles developed in the ephebic or gerontic stage ; costae continuous 

 across the venter; aperture evenl}- constricted on the sides and with a slight, broad rostrum on the venter, 

 caused by recession of the lateral curves. There is a dorsal läppet, but this is long and beut onh* in Jahnnites. 



Als Scaphites hat er Scaphites spiniger Schi, und 6". aeqiialis Sow. abgebildet; der Typus seiner 

 neuen Gattungen Anascapliites und Jahnnites ist Scaphites ventricosus Meek bezw. 5. Geinifzi var. binodosus 

 Jahn. Schließlich ist Discoscaphites ein Name, der erst von Meek für Scaphites Conradi Morton und 

 Ammonites cheyennensis Owen als Untergattungsname gegeben worden war. 



Eigentlich ist es unmöglich, nach der Literatur und nur auf Beschreibungen hin und Abbildungen 

 allein ein derartiges Urteil zu fällen. Vielleicht hatte Hyatt für seine Ansicht gute Gründe, aber ohne 

 weitere Erklärung scheint seine Klassifikation mir nicht zuverlässig. 



Dieselbe Ansicht war früher schon von d'Orb igny geäußert. 



C. Schlüter: Cephalopoden der oberen deutschen Kreide. Palaeontolographica, Bd. XXL, Taf. XXIII., Fig. 5— Ii. 

 ') Zittel-Eastman: Text Book of Palaeontology, I., p. 571. 



Flg. I. 

 Scaphites aeqiialis d'Orb. 



