[y] Die Scapliiten aus der Oberkreide von Hokkaido. 



elemente des 5. (?) pseudoaequalis. Der Hauptgrund aber, der mich veranlaßt, beide von einander zu trennen, 

 liegt nicht in den oben angeführten Verschiedenheiten, sondern in der Unvollständigkeit beider Arten, welche 

 eine genauere Vergleichung unmöglich machen. 



Vorkommen: 5. (?) pseudoaeqtialis gehört zu den ziemlich seltenen Formen von Hokkaido. Ich habe 

 nur einmal zwei erwachsene Exemplare im Bannosawa-Gebiet (Prov. Ishikari) gesammelt; eines von 

 ihnen ist auf Taf. XV (I), Fig. i, abgebildet. Beide Exemplare stammen aus dem /;zoceraw?/.s-Mergel, welcher 

 dort als eine Fazies der Scaplntes - S chi cht en wohl entwickelt ist. Das abgebildete Exemplar ist nicht 

 gut erhalten, denn die inneren spiralen Windungen sind stark deformiert. In der Sammlung Jimbos waren 

 drei Exemplare unserer Art : zwei vom Opiraushibets-Gebiet (Prov. Teshio) und eines von Y u b a- 

 rigawa (Prov. Ishikari). Das eine wurde von Jimbo am Fluß O p i r a u s h i b e t s (Prov. Teshio), y8 km 

 oberhalb der Mündung gesammelt, ist auf Taf. XV (I), Fig. 2, abgebildet und zeigt die .Skulptur der 

 inneren spiralen Windungen. 



Scaphites (?) Yonekurai Yabe. 

 (Tafel XV (I), Fig. 4-7.) 



Zu demselben Formenkreise wie die vorhergehende Art gehören noch vier Exemplare, zwei erwachsene 

 und zwei im Jugendstadium, welche so wichtige Abweichungen von allen bisher bekannten Formen zeigen, 

 daß sie sich von selbst als eine neue Art abscheiden. Nach den äußeren Merkmalen schließt sich diese eng 

 an 5. aeqiialis an. 



Das Gehäuse ist klein; das erwachsene abgebildete Exemplar mißt 2'6o X i'75 X ^'^^ bis 

 i'70(?j X o-8o (?) X 0'I5. Die Umgänge sind außerordentlich breit; der Teil der spiralen Windungen 

 ist kugelförmig, mit breit abgerundeter Ventralseite, undeutlich abgegrenzten Flanken und kleinem, aber tief 

 eingesunkenem Nabel, welcher beim Fortwachsen des Individuums von den Flanken der letzten Wohnkammer 

 beinahe ganz bedeckt wird. Der innere Rand der Wohnkammer streckt sich erst gerade, hat eine wohl- 

 ausgebildete knotenähnliche Falte am Nabel und bildet dann eine Knickung. Die Wohnkammer erreicht 

 die größte Breite dort, wo sie den Haken zu bilden beginnt und verschmälert sich wieder gegen den 

 Mundrand zu allmählich. Dieser ist ein wenig von außen gegen die Innenseite zu schief gestellt und von 

 einem Wulst umgeben, der gegen rückwärts scharf abgegrenzt ist; der Wulst ist auf der AufÄenseite 4 mm 

 breit und verschmälert sich rasch nach der Innenseite ; sonst ist er im allgemeinen ähnlicl* ausgebildet wie 

 bei S. (?) pseudoaeqiialis. 



Die Schalenskulptur ist aus Flanken- und Bauchrippen gebildet. Letztere sind zahlreich und fein 

 und verlaufen quer über die breite Bauchseite ; sie sind so weit von einander abstehend, als sie selbst breit 

 sind. Die Flankenrippen sind dagegen dicker, weniger zahlreich und weiter von einander abstehend (zehn 

 auf dem letzten halben Umgang) ; den schmalen Flanken entsprechend sind sie viel kürzer als die Bauch- 

 rippen. Im allgemeinen finden wir die Berippung wieder so entwickelt wie bei <S. (i^) pseudoaeqtialis, nur 

 auf der letzten Wohnkammer fehlt die Verdickung der Flankenrippen, die sich daher von den Bauchrippen 

 an Dicke kaum merklich unterscheiden ; so kommt es, daß die ersteren die direkte Fortsetzung der letzteren 

 darstellen. Wir bemerken aber eine eigentümliche Anordnung der Rippen, welche wir bei verschiedenen 

 Ammoniten ebenso finden : die Flankenrippen, am Innenrand einer Seite beginnend, laufen über die Bauchseite 

 bis zum Marginalrand, woselbst sie allmähhch verschwinden. Diese Anordnung verursacht oft, aber nicht 

 immer, die Erscheinung der angeblich alternierenden längeren und kürzeren Flankenrippen. Sie unterliegen 

 übrigens auf der letzten Wohnkammer individuell Schwankungen in der Stärke, denn ein stark verdrücktes, 

 aber bestimmt zu dieser Art gehörendes Exemplar zeigt wieder stärkere Rippen auf den Flanken wie auf 

 der Bauchseite. In der Hakenregion sind sie eng aneinander geschmiegt, aber ganz zart geworden und 

 erscheinen nur mehr als feine Streifen. 



Die Suturlinie ist auf Taf. XV (I), Fig. 6 und 7, abgebildet. 



Der Unterschied zwischen dieser Art und 5. (?) pseudoaequalis ist leicht kenntlich. Durch die Breite 

 der Windungen, die Rippenverteilung und -gestalt auf der letzten Wohnkammer, die Form des Mundrandes 

 und die Art der Sutur unterscheiden sich beide Arten gut. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXIII. 



