[I>] 



Die Scaphiten aus der Oberkreide von Hokkaido. 



169 



6. Taf. XV (I), Fig. 11. Dieses Exemplar ist besonders dick und ebenfalls in der O p i r a u s h i b e t s- 

 Gegend mit vielen anderen zusammen in einem Mergelknoilen gefunden worden. Die Maße sind 2'69 X 

 X 2'I4 X — i'yo X 0'95 X 0'22 cm, und ich war lange im Zweifel, ob dieses Exemplar mit den vor- 

 beschriebenen wirklich einer Art angehört; da aber die anderen mit ihm zusammen vorkommenden Exemplare 

 eine Menge Übergangsformen darstellen, so ist die Zusammenfassung dadurch gegeben. Die Spiralwindungen 

 zeigen die Schalenverzierung genau wie bei dem zuletzt erwähnten Exemplar und der lose Schalenteil besitzt 

 eine gut ausgebildete Nabelfalte. Die Flankenrippen treten regelmäßig bis zum Anfang des Hakens auf und 

 besitzen Knoten auf dem ' Marginalrand, während die Bauchrippen von haarfeinen scharfen Streifen ersetzt 

 werden und nach und nach verschwinden. 



Wir sehen also, daß die ersten drei Exemplare mit zweimal und die letzten zwei mit dreimal so 

 zahlreichen Bauchrippen versehen sind wie Flankenrippen. Aber es fehlt nicht an Übergangsformen, z. B. 

 eines der Exemplare, welches mit dem fünften zusammen gefunden wurde, zeigt, daß einige Flankenrippen 

 je drei, andere nur je zwei Bauchrippen entsprechen. 



Nach Kenntnis dieser Exemplare unterliegt es keinem Zweifel, daß trotz ihrer Veränderlichkeit alle 

 als eine einzige Art aufgefaßt werden müssen. Ob einige Exemplare vielleicht als Varietäten gedeutet oder 

 bloß als individuelle Variationen angesehen werden müßten, kann erst die Untersuchung reicheren Materials 

 entscheiden. 



Wesentlich anders steht es mit einem Exemplar, welches an Größe und Skulptur weitgehende 

 Abweichungen von den tspischen Formen zeigt; dieses wird hier als besondere Varietät var. gigas (Taf. XV (I), 

 Fig. 19) ausgeschieden, und zwar vorwiegend aus praktischen Gründen. 



Es liegt mir ein unvollständiger Steinkern dieser Varietät von der Yubarigawa-Gegend (Prov. 

 Ishikari) vor. Das Gehäuse zeigt die Maße 3-20 X 2-62 (?) X i"35 — 2-00 (?) X i"20 (?) X (?) und ist also 

 entschieden größer als die typischen Formen. Es ist elliptisch im Umriß, mit ziemlich breiten Windungen, 

 welche nur von jenen des fünften Exemplares übertroffen werden; die gestreckte Windung ist ziemlich lang 

 und gerade, mit einer wohlentwickelten Nabelfalte. Die Schalenverzierung besteht aus wenigen kräftigen 

 Rippen. Die Bauchrippen auf den spiralen Windungen sind doppelt so zahlreich wie die Flankenrippen, die 

 Knoten am Marginalrand des gestreckten Windungsteiles treten stark hervor. 



Die Lobenlinie ist zum Teil erhalten und in wesentlichen von jener der typischen Formen nicht zu 

 unterscheiden; nur der Externsattel ist ein wenig schmäler. 



Von nahe verwandten Formen kommt in Betracht S. (j') Condoni Anderson, ^) S. (?) Condoni var. 

 appresus Anderson^) und S. (?) rougensis Anderson^) aus den Phönix-Schichten Oregons. Die beiden 

 ersteren Formen zeigen mit Y. planus ziemlich große Übereinstimmung; die oregonischen Formen jedoch 

 haben einen nach außen geneigten Mundrand und zeigen in der Skulptur der gestreckten Windung bedeuten- 

 dere Unterschiede, so daß eine spezifische Vereinigung beider nicht möglich ist. 



Bei Besprechung des S. (?) rc.igensis hat Anderson bereits hervorgehoben, daß diese Art ein 

 naher Verwandter des S. (?) Condoni sei; sie zeichnet sich überhaupt durch zahlreiche scharf ausgebildete 

 Randknoten mit entsprechenden, beinahe ver^vischten Rippen auf dem gestreckten Windungsteil aus. Vergleicht 

 man die Abbildung des S. (?) rougensis mit jenen des Yezoites planus, dann fällt sofort die außerordent- 

 liche Ähnlichkeit im Gesamthabitus auf. Diese Ähnlichkeit ist auch die Ursache, daß es mir zweifelhaft 

 erscheint, ob es sich hier wirklich um spezifisch trennbare Exemplare handelt. Leider scheint das Original 

 Andersons zu ungenügend erhalten zu sein, um alle Merkmale deutlich zu zeigen, weshalb wir vorläufig 

 beide Arten noch nicht vereinigen können. 



Aus der südindischen Fauna kommt unserem Y. planus S. (?) Kingiainis Stoliczka'*) aus den 

 Utaturschichten am nächsten. Die Unterschiede zwischen beiden Arten, die in der Gestalt des 



') E. M. Anderson: 1. c. S. Iii. 

 ^) F. M. Anderson: 1. c. S. 112. 



F. M. Anderson: 1. c. S. II2. 

 *) Stoliczka: Cret. Fauna Southern India, Bd. I, 1865, S. i6q, Taf. LXXXI, Fig. 7. 



