H. Yabe. 



[12] 



Mundrandes, der Form des gestreckten Windungsteiles und in der Skulptur hervortreten, scheinen 

 beträchtlich zu sein. 



Verschieden in der Lobenlinie, doch ähnlich im Gesamthabitus des Gehäuses ist 5. constrictus 

 Sow.^) aus dem Senon Europas. Bei Y. planus fehlt die Knotenreihe auf dem Innenrand der gestreckten 

 Windung. 



Vorkommen: Sämtliche Exemplare stammen aus den 5ca/>/uYes-Schichten der Yubarigawa- 

 (Prov. Ishikari) und O pi r au s hib e t s - G e g en d (Prov. Teshio). Regelmäßig ist Y. planus von Y. puerculus 

 Jimbo begleitet. 



Yezoites puerculus Jimbo sp. 

 (Taf. XV (I;, Fig. 20-27.) 

 1894. Scaphites puerculus Jimbo: 1. c. S. 37, Taf. V, Fig. 4 a, &. 

 1902. Scaphites iiiermis Anderson: 1. c. S. 113, Taf. III, Fig. 



Von dieser ungemein variationsfähigen Art liegen mir mehr als zwei Dutzend Exemplare vor; jedes 

 von ihnen zeigt seine eigenen Merkmale oder eine besondere Kombination veränderlicher Merkmale. Jimbo 

 hat folgende Diagnose der Artmerkmale gegeben : 



1 Schale flach mit elliptischem Gesamtumriß und mäßig anwachsenden Umgängen. Oberfläche mit 

 einfachen gebogenen Rippen verziert; Nabel rund und ziemlich groß, nahe der Mündung eine Einschnürung.«^) 



Diese Diagnose gilt aber nur für ein einziges von ihm abgebildetes Exemplar; über die anderen 

 aber, die ihm zur Verfügung standen, verliert Jimbo leider kein Wort. 



Eine sehr ähnliche — imd meiner Ansicht nach identische — Art wurde später von F. M. Anderson 

 unter dem Namen .S". inermts^) aus den Phönix-Schichten Oregons beschrieben. Er schildert sie 

 folgendermaßen : 



»Shell small, compressed, elliptical in outline, smooth and almost without ornamentation. Umbilicus 

 open and wholly uncovered; whorls little involute, never clasping one half the preceding whorl, and subcir- 

 cular in section throughout; body Chamber, however, a little deeper tlian wide though quadrate; square or 

 truncated on the dorsal side. The sides of the bod}- Chamber are obliquel}- crossed by faint transverse, and 

 apparently bifurcating ribs, which continue uninterrupted cross the ventral surface. On both the umbilical and 

 ventral Shoulders of the body whorl there are small linear nodes that are almost obsolete on some specimens 

 and hardly appear at all upon the coiled portion of the shell ; aperture having a ridge like rim, hardl}- a lip, 

 surrounding it, behind which is a shallow constriction, both of which curve backwards at the inner angle of 

 the whorl. On each side of the aperture a small auricular expansion extends forwards from near the dorsal 

 edge of the mouth, forming a small triangulär surface showing faint concentric Striae.« 



Außerdem hat Anderson besonders betont, daß die »impressed zone« auf der Wohnkammer eines 

 Exemplars dieser Art deutlich zu sehen sei. 



Zwischen diesen beiden Diagnosen bestehen zwar ersichtliche Unterschiede, doch ist es mir nach 

 genauen Vergleichen meines Materials mit der Beschreibung und Abbildung Andersons schließlich zu 

 konstatieren gelungen, daß jene Unterschiede nicht auf spezifischer Verschiedenheit beruhen, wie weiter unten 

 ausgeführt werden wird. 



Unter den mir vorliegenden Exemplaren, die vielleicht mit Recht zu einer Art gestellt werden müssen, 

 sind zwei verschiedene Gruppen leicht zu unterscheiden. J i m b o s Original ist zu derselben Gruppe wie die 

 Mehrzahl meiner Exemplare zu rechnen ; von der anderen Gruppe sind bis jetzt nur vier Exemplare bekannt 

 geworden; die erstere stellt daher wohl den Typus, die andere die Varietät dar; jedoch muß ausdrücklich 

 hervorgehoben werden, daß diese Auffassung wohl mehr dem praktischen Bedürfnis entspricht als der 

 theoretischen Deutung. 



Typische Form: 



Größe und Gestalt sind sehr veränderlich ; das kleinste Exemplar mißt 0'95 cm und das größte 

 r9 cm in Länge; im Umriß sind sie elliptisch, oval, selten rundoval; der spirale Teil der Windung erreicht 



') C. Schlüter: 1. c. S. 92, Taf. XXVIII, Fig. 5-9. 



Jimbo: 1. c. S. 37. 

 ") Anderson: 1. c. S. 113. 



