174 



H. Yabe. 



[i6] 



Zeichnung von ersterem von jener Seite machen lassen, die von J i m b o nicht beachtet worden zu sein 

 scheint. Diese Seite — vgl. Taf. XV (I), Fig. 29 — zeigt den Mundrand mit der Einschnürung und den 

 Ohrenlappen und stimmt mit meinem Exemplar vollkommen überein. 



Mein Exemplar ist vollständig erhalten und nicht zerdrückt, und man sieht daraus, daß es sich auch 

 beim J i m b o sehen Original um keine Zerdrückung handeln konnte. 



Daß ein bedeutender Größenunterschied zwischen beiden besteht, spricht nicht gegen ihre spezifische 

 Identität, denn dieser Unterschied kommt, wie wir von anderen Arten her wissen, bei Scapliites und Yezoites 

 häufig vor 



Diese Art, deren Hauptmerkmale die außerordentlich niedrigen und breiten Windungen, der breite 

 Nabel, die Mundrandsform und die Lobenlinie abgeben, erscheint auf den ersten Blick ganz isoliert, jedoch 

 fehlen ihr Verwandte keineswegs, am nächsten steht wohl Y. pnerciilus Jimbo. 



Die Hauptunterscheidungsmerkmale zwischen beiden bestehen wesentlich darin, daß die Windungen 

 bei einer Art niedrig und breit, bei der anderen meistens höher als breit sind und daß die Schalenverzierung 

 auf dem gelockerten Teile und auf den Spiralwindungen bei der einen gleichartig, bei der anderen aber 

 verschieden sind. 



Außer der Schalenverzierung sind noch andere kleine Unterschiede bemerkbar, jedoch will ich 

 besonders darauf aufmerksam machen, daß die Anordnung der Rippen bei beiden Arten wesentlich die gleiche 

 und nur dem Windungsquerschnitt entsprechend abweichend ist. 



Die obenangeführten zwei Unterscheidungsmerkmale sind keineswegs so bedeutend, daß sie eine 

 Gattungstrennung herbeiführen, sondern nur als artliche Unterschiede bewertet werden müssen. 



Vorkommen: Das Original Jimbos stammt aus einem Mergelknollen, welcher am Flusse 

 Pombets, Ikushumbets-Gegend, gesammelt wurde. Mein Exemplar ist an einem Nebenfluß des 

 Flusses Opiraushibets, Pankekenebets gefunden worden und kommt in Begleitung des Y. puerciiltis 

 Jimbo sp. vor. (ica/Vj/Ves-S c h i c h t e n.) 



Zum Schluß ist es mir eine angenehme Pflicht, meinen besten Dank den Herren Prof. Dr. C. Diener 

 und Prof. Dr. G. v. A r t h a b e r vom Paläontologischen Institut der Wiener Universität auszusprechen, durch 

 deren Entgegenkommen ich diese Studien vollenden konnte. Besonders erwähnen muß ich die große Liebens- 

 würdigkeit des Herrn Prof. Dr. Arthaber, der die sprachliche Durchsicht meiner Schrift vorgenommen hat. 

 Ferner bin ich zu herzlichstem Dank Prof. Dr. V. U h 1 i g verpflichtet, der mir die Benützung der Exemplare 

 von Scapliites im Geologischen Institut gestattet hatte. 



Inhalt. 



Seite 



Einleitung 159 



Gattung Scuphites (?) 163 



S. (?) pseudoaequalis sp. nov 163 



5. {?) Yonekurai sp. nov 165 



S. (?) gracilis sp. nov 166 



S. (.'') formosus sp. nov 166 



5. {?) Yokoyamai Jimbo 166 



Gattung Yezoites gen. nov 167 



Y. planus sp. nov 167 



Y. pnerculus Jimbo sp 170 



K Perrini Anderson sp 172 



