l82 



Dr. Alfred Till. 



[8] 



Ein überaus scharfer Unterschied von Villäny aber besteht in dem vollständigen Fehlen der 

 Gattungen Phylloceras, Lytoceras, Haploceras und der Oppelia calloviensis sowie in dem Vorkommen von 

 zahlreichen Cosmoceren und des Quenstedt iceras Lamberti. 



Bezüglich der berühmten Lokalität Baiin war man bekanntlich lange im Zweifel, ob dort eine 

 reine Kellowa3d"auna oder eine Bath-Kelloway-Mischfauna eingebettet sei. Siemiradzki findet (Zeitschr. 

 d. Dtsch. geol. Ges., 1894) die letztere Meinung dadurch bestätigt, daß überall dort in der Umgebung von 

 Baiin, wo die Zone des Oppelia aspidoides petrographisch scharf vom Macrocephalenhorizont zu trennen ist, 

 auch die Faunen reinlich geschieden seien. Die Klarlegung der bezüglichen Verhältnisse verdanken wir 

 Michalski und Bukowski (Verh. d. geol. Reichsanst. 1887)., 



Ich habe schon in einigen Vorberichten über die Villänyer Ammonitenfauna der teihveisen großen Ähn- 

 lichkeit zur Baliner Fauna Erwähnung getan. Auch der Gesteinscharakter ist — nach den Stücken zu urteilen, 

 die ich im Museum des geologischen Instituts der Wiener Universität gesehen habe — ungefähr der gleiche 

 wie in Villäny. 



Insbesonders sind die Hecticoceraten und Perisphincten in beiden Lokalitäten mit gleichen 

 oder wenigstens sehr ähnlichen Arten vertreten: Perisphinctes balineiisis Nenm. mit P. Vülanyensis, Hectic. 

 lunula Neum. mit //. cf. taeuiolatum etc. 



Auffallend ist, daß aus Bai in nur eine einzige Reineckia (R. anceps) und diese — nach Neumayr 

 — in zwei Exemplaren bekannt ist, während in der Nähe von Wielun und Czenstochau die Reineckien immerhin 

 einen gewissen Artenreichtum entfalten: Siemiradzki nennt aus der oben erwähnten »Glaukonitschicht« 

 4 Arten, Bukowski von Czenstochau 3 Arten von Reineckia. Ebenso auffallend ist die artenreiche 

 Entwicklung von Oppelia im Gegensatze zu den eben erwähnten Lokalitäten. 



Es wäre ferner genauer zu untersuchen, ob die von Neumayr zitierte Oppelia aspidoides Opp_ 

 nicht vielleicht ebenso wie in Villäny die Oppelia Calloviensis Par. u. Bon. oder wenigstens eine jüngere 

 Mutation der erstgenannten Art darstellt. 



Das Fehlen von Phylloceras, Lytoceras und Haploceras bildet einen wesentlichen Unterschied von 

 der Villänyer Fauna. 



Siemiradzki verdanken wir eine kleine Monographie der Ammonitenfauna der polnischen 

 Eisenoolithe (Zeitschr. d. Dtsch. Geol. Ges., 1894). Er kommt darin zu der Anschauung, daß im Gegen- 

 satze zu Baiin alle übrigen südpolnischen Eisenoolithablagerungen eine reine Fauna der Zone des Cosmo- 

 ceras Jason enthalten. Er betont auch das Vorhandensein einiger charakteristisch asiatischer (ostindischer) 

 Arten (vgl. Waagen, Cutch) und das Fehlen der »mediterranen« Arten Lytoceras und Phylloceras. 



Die Villänyer Fauna hat mit derjenigen der eben erwähnten Eisenoolithe höchstens einige Perisphicten- 

 Arten gemeinsam. (P. ctirvicosta Opp. und sehr ähnlich: P. Bienasczi Teiss., P. Waageni Teiss. 

 P. Wischniakoffi Teiss., P. Neiimayri (Siem.), P. l'pfus Gemm., P. eit ryptychus 'Neum., P. teucUits Teiss.. 

 und P. subbalinensis Siem.) Hingegen smd die M a c r o c e p h a 1 i t e n und die Hecticoceraten da und dort 

 in ziemlich auffallend verschiedenen Arten vertreten. Das Fehlen aller Reineckien und Oppelien in 

 den Eisenoolithen müßte nicht als wesentlicher Unterschied von der Villänj-er Fauna aufgefaßt werden, 

 wenn man mit Siemiradzki annimmt, daß dort eben nur ein einziger Horizont des Callovien vertreten sei 



Die ausgezeichnete Monographie Bukowskis über den Jura von Czenstochau in Polen er- 

 möglicht uns einen näheren Vergleich dieser Fauna mit Villäny. 



Aus dem Macrocephalen-Horizont werden von Ammoniten nur zwei Arten von Macrocephalites erwähnt, 

 die aus Villäny nicht bekannt sind {M. macrocephalus und ^1/. lamello'^iis Sow.). Hingegen hat das obere 

 Callovien einige wichtige Arten mit Czenstochau gemeinsam : Perisphinctes curvicosta Neum., P. pativa 

 Neum.; vielleicht sind auch P, curyptychus Neum., P. funatus Opp., P. cf. Wischniakoffi Teiss. mit 

 gewissen Villänyer Arten zumindest nahe verwandt. Reineckia n. f. konnte ich mit einer Villänyer 



Form identifizieren, die ich R. Bjikowskii genannt habe. Ebenso dürfte R. cf. '^tttebeli Buk. der Villänyer 



