i88 



Dr. Alfred Till. 



Auch der Gesteins Charakter dieses Calloviens hat mit der Villänyer Ausbildung keine ÄhnHchkeit. 



Auf Grund der Jurastudie Portugals von P. Choffat (1880) ist ein flüchtiger Vergleich auch 

 jener Callovienfauna mit Villäny möglich. 



Choffat teilt das portugiesische Callovien in zwei Zonen. 



Auffallend ist der Mangel an Phylloceras, Lytoceras, Haploceras und die Artenarmut von Reineckia 

 in beiden Zonen. 



Aus dem C. inferieur nennt Choffat 24 Ammonitenspezies, von denen etwa 8 mit Villän}' gemeinsam 

 sein dürften: A. subcostarius Opp. {Oppelia snbcostaiia), A. hiinila Ziet. {Hecticuceras taeniolatiim Bon."' 

 Perisphiuctes curvicosta (Opp.), Reineckia anceps (Rein.), Phylloceras mediferranctim Neum. und Macro- 

 cephalites iumidus Rein., vielleicht auch A. fiinatus Neum., Lytoceras sp. Interessant ist schließlich, daß 

 auch Choffat den Perisphiuctes cf. quercintis T. u. J. aus dem Callovien zitiert. 



Von den 8 Arten, die Choffat aus dem Callovien superieur anführt, sind nur 2: A. anceps Rein, 

 und A. curvicosta Opp. mit Villäny gemeinsam. 



Es muß hiezu aber hervorgehoben werden, daß die häufig in den Fossillisten des Callovien (so 

 auch bei Choffat) genannten A. punctattis, A. coronatus u. a, wohl Kollektivnamen sind. 



Die Ammonitenfauna von Rocca chi parra (Macrocephalenzone) (S i z i 1 i e n) ist nach der Monographie 

 Gemmellaros (1873) zu urteilen, dem Villänyer Callovien sehr ähnlich, sowohl im Gesamtbilde (der Ver- 

 teilung der Gattungen und Arten) als auch in einzelnen Arten selbst. 



Die Gattung P/;y//o.eras ist da wie dort sehr arten- und individuenreich. Fh. isomorphum Gemm., Ph. 

 Ktmthi Neum., Ph. enphyllum Neum., Ph. di^ptitabile Zitt. sind gemeinsame Arten. Es ist aus Rocca chi 

 parra keine einzige Phylloceras-Spezies bekannt, die in Villäny nicht auch vorkäme. 



Von Lytoceras ist L. addoides Kud. beiden Lokalitäten gemeinsam und je eine Art verschieden. 



Oppelia ist in Villäny besser vertreten. O. {Streblites) Calloviensis Par. u. Bon. und O. siibcostaria 

 fehlen der sizilischen Lokalität. 0. Neumayri Gemm. ist (vielleicht in einer Varietät) auch aus Villäny bekannt. 



Von den vier sizilischen Sphaeroceras- Arten ist mir selbst keine aus Villäny bekannt, wohl 

 aber nennt Hofmanns Liste Sph. btillatum d'Orb. 



Macrocefhalites ist in Rocca chi parra mit der leitenden Art M. tnacrocephalus Schloth., in Villäny 

 aber mit M. tiimidus Ziet. ? vertreten. 



Von Perisphiuctes leptus Gemm. sind ähnliche Exemplaie aus Villäny vorhanden und Pcri^phinctes 

 Scititoi Gemm. steht unserem P. curvicosta Opp. zumindest sehr nahe. 



Vom russischen Jura vergleichen wir vorerst das Kelloway (Ornatenton) von Rj äs an, dessen 

 Ammoniten von Lahusen (18S3) und L. Teisseyre eine ausgezeichnete Bearbeitung erfahren haben (Akad. 

 d. Wissensch. Wien 1883). Der Gesamtcharakter der Fauna ist von der Villänj-er wesentlich verschieden 

 durch das Vorherrschen von Caduceras, Cardioceras, Cosmoaras und Sphaeroceras und das Fehlen der 

 mediterranen Gattungen Phylloceras, Lytoceras, Haploceras und Opf elia. Innerhalb der Genera Hecticoceras 

 und Perisphiuctes hingegen treffen wir einige für Rjäsan .und Villäny gemeinsame Arten : Harpoceras luniila 

 Ziet. (vielleicht ident mit unserem Hecticoceras äff. taeniolatum Bon.), Harpoceras rossiinse Teiss. (sehr ähnlich 

 unserem Hecticoceras cf. rossiense Teiss.), Perisphiuctes curvicosta Opp., eine dem P. Vischniakoßi Teiss. 

 ähnliche Form und vielleicht auch Aspidoceras divcrsiforme Waag. Die einzige Villänyer Art von 

 Cosmoceras und von Stephanoceras kommt unter dem Rjäsaner Material nicht vor. 



Das Kelloway von Elatma (Nikitin, 1881) schließt sich beim Vergleich mit Villäny vollkommen 

 dem eben besprochenen Vorkommen von Rjäsan an. Nur ist noch Mucrocephalites tumidiis (Rein.) als eine 

 weitere vielleicht mit Villäny gemeinsame Art zu erwähnen. Über die Beziehung des Ferisphinctes funatus 

 Nikitins und Lahusens mit Villänyer Formen siehe die Beschreibung des P. Hofmanni n. sp. 



Mit asiatischen fossilreichen Kelloway-Lokalitäten haben uns die Arbeiten von Neumayr und 

 Uhlig über »Jurafossilien des Kaukasus« (Akad. d. Wiss. Wien, 1892), K. Weithofers über »Jura 



