DIE UNTERE KREIDE VON DEUTSCH-OSTAFRIKA, 



Von 



E. Krenkel (München). 



(Mit Tafel XX.— XXIII.) 



Von Professor E. Fr aas sind von seiner Reise in Deutsch-Ostafrika aus dem Süden der Ko- 

 lonie außer den Dinosaurierresten eine Anzahl von Fossilien mitgebracht worden, die er teils selbst ge- 

 sammelt, teils von anderer Seite erhalten hat. Diese sind im folgenden beschrieben und Professor Fr aas 

 sei für die Überlassung zur Bearbeitung bestens gedankt. Leider hat sich das Material im Laufe der Be- 

 arbeitung als weniger reichhaltig herausgestellt, als es zuerst den Anschein hatte ; dazu läßt die Erhaltung 

 der Stücke in den meisten Fällen recht sehr zu wünschen übrig, da Verwitterung, Einbettung in einen 

 äußerst harten Quarzsandstein und die Verwandlung vieler E.xemplare in Kalkspat das ihrige zur Erschwe- 

 rung einer zweifelsfreien Bestimmung beitrugen. Immerhin konnte eine beträchtliche Zahl von Fossilien mit 

 genügender Sicherheit benannt werden. Wo Zweifel wegen des Erhaltungszustandes und wegen der ge- 

 ringen Menge der zur Untersuchung vorliegenden Stücke entstanden sind, ist dies ausdrücklich bemerkt. 

 Unter den beschriebenen Formen haben sich viele, darunter alle Ammoniten und Nautiliden, als für Ost- 

 afrika neu herausgestellt. 



Als Ergebnis kann in Kürze vorausgeschickt werden, daß das durch Bornhardts Reisen bekannt 

 gewordene Vorkommen der Kreideformation, das von Gottfried Müller in seinen ^Versteinerungen des 

 Jura und der Kreide« nach seiner paläontologischen Seite richtig als Neokom und Cenoman bestimmt 

 wurde, bestätigt wird. Ohne jede Einschränkung gilt das für das Vorhandensein des Neokom. Das Auf- 

 treten jüngerer, besonders cenomaner Schichten darf, wenn es auch wahrscheinlich ist, doch auf Grund der 

 Funde von Fr aas als nicht ganz gesichert gelten, da das hierbei in Betracht kommende Material haupt- 

 sächlich aus vereinzelten und schlecht erhaltenen, in ihrer Zuteilung nicht sicheren Ostreen besteht. Jeden- 

 falls tritt, wenn auch einzelne Formen auf ein höheres Niveau der Kreide als Neokom hinweisen können, 

 ein entschiedenes Überwiegen neokomer Formen hervor, wie dies schon Gottfried Müller für seine Be- 

 schreibung bemerken konnte. Die folgenden Ausführungen beschränken sich deshalb hauptsächlich auf die 

 faunistischen Verhältnisse der Unterkreide. Unsichere Hypothesen in der Altersfrage aufzustellen, ist unnötig, 

 da die von Berlin zur Ausbeutung der Dinosaurierfundplätze in diesem Jahre ausgegangene E.vpedition die 

 tatsächlichen Verhältnisse über das Stadium der Zweifelsmöglichkeit hinausrücken wird. 



Professor Fr aas hat in Bd. LV, S. 105 ff., der Palaeontographica eine ausführliche Schilderung 

 der geologischen Verhältnisse gegeben, der hier nichts hinzugefügt werden kann. Es genügt deshalb auch, 

 auf seine Angaben und Profile zu verweisen. 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. XXUI. ^1 



