2 lO 



E. Krenkel (München j. 



[lO] 



bildet und srerincrer in der Zahl als die nach dem Hinterrand zu sehenden. Am oberen Abschnitt setzt die 

 Querriefung aus, die Oberfläche wird vollkommen glatt. Die divergierenden Gruben der Seitenzähne sind 

 als tiefe und schmale Rinnen vom Dreieckszahn getrennt. Die rechte ist höher und stärker als die linke, 

 auch ist bei ihr die Querriefung deutlicher ausgebildet. Die rechte Klappe trägt zwei kräftige Seiten- 

 zähne; der hintere liegt dem Hinterrand eng an und läuft ihm parallel, der vordere steht vom Vorder- 

 rande weiter ab und läuft ihm nicht parallel, sondern ist steiler nach unten gerichtet. Die Querstreifung ist 

 bei beiden Zähnen sehr deutlich. Der vordere Zalni ist wenig höher und kürzer als der andere ; er steht 

 auf einer unterhöhlten Zahnplatte, während der hintere mit dem Schalenrand verwachsen ist. Die Hauptgrube 

 ist tief und groß. 



Der hintere Muskeleindruck der linken Klappe ist groß und flach, der vordere vertieft und auf einer 

 Stütze gelegen Er ist wie der vordere, etwas weniger tiefe der rechten Klappe ziemlich hoch in die Gegend 

 der Wirbel gerückt. In der Verlängerung ihres linken Seitenzahnes liegt ein kleiner, stark vertiefter 

 Muskeleindruck. 



Mit Scebach'a (Astarfc) Bro7ini Krauß besitzt Trigonia Beyschlagi keine Ähnlichkeit und die schon 

 von Müller zwischen beiden Formen erwähnten Unterschiede sind, obgleich er noch die Ähnlichkeit beider 

 betont, SD bedeutend, daß zwei zweifellos zu trennende Arten vorliegen, wie es auch weiter unten bei 

 Seehachia Brontii Krauß ausgeführt ist. Die von Gabb (Pal. California, II, pag. 270) für eine kalifornische 

 Form aufgestellte Gattung Remondia, zu der von Stoliczka auch die Kraußsche, aus der Uiten- 

 hageserie stammende Art gestellt wurde, hat nach der Beschreibung weder mit Trigonia Beyschlagi noch 

 mit der Kraußschen, später von Holub und Neumayr (Fossilien aus der Uitenhageform pag. 10) 

 als Seehachia bezeichneten Art etwas zu tun. G. Müller war vollkommen im Rechte mit der Abtren- 

 nung der Trigonia Beyschlagi von beiden Formen. 



Erst nach Abfassung der Schrift Müllers erschien 1903 die Bearbeitung der Trigonienfauna der 

 Umiaschichten von Kutch durch Kitehin (Pal. Ind., Ser. IX, Bd. III, Teil 2, Nr. i: Genus Trigonia). 

 Es hat sich dabei herausgestellt, daß die nächsten Verwandten von Trigonia Beyschlagi bis jetzt in Kutch 

 gefunden worden sind, während zu der südafrikanischen Uitenhagegruppe keine Beziehungen zu bestehen 

 scheinen. Als verwandte indische Formen sind zu nennen : Trigonia Smeei Stow (Kitehin, pag. 40, Taf. III 

 und IVj und Trigonia crassa Kitehin (ibid., pag. 44, Taf. l\ und V). Von Trigonia Smeci ist Trigonia 

 Beyschlagi zunächst abweichend durch den steiler abfallenden Vorderrand, die viel stärker ausgebildete 

 Furche vom Wirbel zum Unterrand und die Anlage einer Area, die Trigonia Beyschlagi fehlt. Näher steht 

 ihr zweifellos Trigonia crassa Kitehin, besonders in dem gleich steil einfallenden Vorderrand, während die 

 allgemeine Form etwas abgerundeter ist. Kitehin erwähnt bei Trigonia crassa als charakteristisch die 

 große Variabilität der Ornamentierung. Diese Veränderlichkeit der Verzierung ist auch bei Trigonia Bey- 

 schlagi zu finden, wenn sie sich auch wohl in engeren Grenzen hält. Jedenfalls stehen sich beide Formen 

 sehr nahe. 



Fundorte: Tendaguru, Matapua und andere Orte. Ungefähr 20 Stück. 



Maße : 



Hölie : 



Dicke: 



Länge 



I 



6-2 



i'5 



«•3 



II 



5-« 



2-0 



8-1 



III 



6-4 



1-8 



9"i 



Trigonia Bornhardti G. Müller. 

 (Taf. XX (I), Fig. 7, 3.' 



1900. Trigonia Bornhardti G. Müller, Verstein. des Jura und der Kr., pag. 552, Taf. XXII, Fig. I— 3. 



Der im ganzen dreieckige Umriß der Schale ist gerundeter als bei Trigonia Beyschlagi. Der Unter- 

 rand ist länger als der Oberrand, der Vorderrand sehr beträchtlich kürzer als die beiden anderen Seiten. 

 Der Übergang zwischen Vorder- und Unterrand ist stark gerundet, oft fast halbkreisförmig. Die tiefste 



