214 



E. Krenkel (München). 



[14] 



G. im Neokom von Lincolnshire zu finden sind ; sie sind als Astarte laevis beschrieben. Doch lassen sich 

 zwischen beiden Formen konstante Unterschiede nachweisen, die eine Trennung möglich machen; diese 

 bestehen darin, daß die Schale der Astarte laei'is weniger rund und höher, die Lunula länger und weniger tief ist 



Von außereuropäischen Formen sind als nahestehend zu erwähnen : aus der oberen Kreide von Trichino- 

 pol}- (Utatür-Serie) Astarte jiigosa Forbes (Foss. invert. from South India, Trans. Geolog. Soc. London, 

 Serie II, Bd. VIT, pag. 142, Tat". XVII); sie ist im Vergleich zu Eriphyla Herzogi weniger gewölbt und 

 besitzt eine tiefere Area, während die Ornamentierung recht ähnlich ist. Aus dem Neokom von Las Kajas 

 in Argentinien ist durch Burckhardt (Beitr. zur Kennt, d. J.- und Kr. -Form, der Kordilleren, Pal. Bd. 50, 

 pag. 76, Taf. XII) Eriphyla argeiitina bekannt geworden. Die konzentrische Skulptur weist jedoch kräftigere 

 l^ippen und breitere Zwischenräume auf und der Umriß ist nach beiden Seiten verlängert. 



Fundort: Matapua. 1 -Stück. 



Eriphyla Pinchiniana Täte. 



1867. Astarte Pinchiniana Täte, Qu. J. G. S. L., Bd. 23, pag. 157, Taf. IX, Fig. 7. 



I)08. Astarte {Eriphyla) Pinchiniana Kitchin, Uitenhageseries, pag. 135, Taf. VII, Fig. 0. 



Zu der von Täte und Kitchin gegebenen Beschreibung ist nichts hinzuzufügen. Der Rand ist 

 diutlich gezähnt, die Zähnchen ragen fast über ihn hervor. Die Skulptur ist weniger regelmäfMg als bei 

 Eriphyla Herzogi, nur am Wirbel aus sehr feinen, scharfen Kippen bestehend, wie sie auch die Abbildung 

 bei Kitchin gibt, nach dem Linterrande zu sich in Anwachsstreifen autlösend, die in regelmäßigen Abstän- 

 den folgen. Ein als Steinkern erhaltenes Exemplar zeigt deutlich eine seichte zugespitzte Mantelbucht. 



Fundort: Mikadi. 2 .Stücke. 



Eriphyla transversa Lejm. 



(Taf. XX (I), Fig 5-) 



1842. Astarte transversa Levmerie, Mem. .Soc. Geol. de France, Ser. 1, Bd. \', pag. 4, Tat. V, Fig. 5. 



1843. Astarte transversa d'Orbigny, Terr. cret., III, pag. 61, Taf. CCLXI, Fig. I — 5. 

 1850. Astarte neokomensis d'Orbigny, Prodrome II, pag. 77. 



1861. Astarte transversa Lorioi, Desc. anim. inv. foss. du Mont Saleve pag. 68, Taf. Vlll, Fig. 9— 10. 

 1867. Astarte transversa Fictet und Campiche, Terr. cret., III, pag. 301, Taf. CXXIV, Fig. 2. 

 1900. Eriphyla transversa G. Müller, pag. 353, Taf. XXI, Fig. 5, 6. 



Der Umriß der Schale ist quer-oval und stark verlängert; die Länge vom Vorder- zum Hinterrand 

 übertrifft die Höhe bei großen Exemplaren fast um die Hälfte, bei kleinen ist der Unterschied weniger 

 bedeutend. Die Schale ist dick und gewölbt, die höchste Wölbung liegt im oberen Drittel. Die Wirbel sind 

 terminal, klein, eingerollt und nach vorn gebogen. Die Lunula ist kurz und tief. Der Innenrand ist gekerbt. 

 Auf einem Steinkern zeigt sich der Abdruck einer kurzen dreieckigen Manteliiucht. Die Oiiertiäche ist mit 

 feinen Anwachsstreifen bedeckt, die nach den Kändern zu gröber werden. 



Fundort: Niongala. 10 Stücke. 



Eriphyla Stuhlmanni G. Müller. 



1903. Eriphyla Stuhlmanni G. MüWcr, Verst. des Jura und der Kreide, pag. 553, Taf. .\X1, Fig. 3, 4, Tat. XXII, Fig. 8 — 10. 



Die von Müller aufgestellte Art unterscheidet sich von der vorigen durch ihre rundere, etwas 

 vierseitige Form. Die für Eriphyla transversa charakteristische Verlängerung nach hinten fehlt. Das von 

 Müller erwähnte Au.sbiegen des hinteren Unterrandes bei älteren Exemplaren konnte an den Original- 

 stücken kaum bemerkt werden. Im übrigen gleicht sie in allen wesentlichen Zügen sehr Ei ipliyhi trans- 

 7'crs:i\ die Verzierung der Oberfläche ist die gleiche. Auf verwandte Formen hat Müller bereits hingewiesen. 



Fundorte: Tendaguru, Niongala. 3 .Stücke. 



