236 



E. Krenkel (München). 



[36] 



zwischen den ostafrikanischen und indischen Nautiliden nur schwer mögUch. Da die im paläontologischen Teile 

 angeführten Nautiliden aber mit Ammoniten der unteren Kreide zusammengefunden wurden, dürften sie wohl 

 auch für diese in Anspruch genommen werden. 



So ergibt sich, daß die untere Kreide in Deutsch-Ostafrika mit dem (oberen?) Valanginien beginnt 

 und bis zum Barreme reicht; ob das Apt vertreten ist, ist zur Zeit noch unsicher. Das Vorkommen von 

 Cenoman kann, soweit die von Professor F r a a s gesammelten Fossilien in Betracht kommen, mit genügender 

 Sicherheit nicht bejaht werden. Dadurch bleibt auch das Alter der von Fr aas als der oberen Kreide 

 (mindestens dem Cenoman) angehörig betrachteten Dinosaurier vom Berge Tendaguru unsicher. Es scheint 

 jedoch, daß sie mit größerer Wahrscheinlichkeit der unteren Kreide zuzurechnen sind. 



Faunistische Beziehungen. 



a) z u S üd a f r i k a : 



In den Uitenhageschichten des Kaplandes wie in der Kreide des Bezirkes Lindl von Deutsch- 

 Ostafrika finden sich eine Anzahl gleicher Fossilien, die ein im wesentlichen gleiches Alter beider Kreide- 

 komplexe dartun, wenigstens soweit die Uitenhageformation und die tieferen Schichten in Deutsch-Ostafrika 

 in Betracht kommen, wenn es auch noch nicht möglich ist, enger begrenzte, sich entsprechende Horizonte 

 in den genannten Gebieten auszuscheiden. 



Gemeinsam dem Kaplande und Ostafrika sind nun folgende Formen, denen auch die sich nahe- 

 stehenden, wenn auch nicht zu vereinigenden Arten zugefügt sind; die gemeinsamen sind mit einem Stern- 

 chen bezeichnet : 



*l. Gcrvillia dentata Krauß. Aus beiden Gebieten in größerer Anzahl bekannt und auch deshalb 

 wichtig, weil sie in der indischen Umiagruppe wiederkehrt. 



*2. Permi Atherstoiii Sharpe. Aus Deutsch-Ostafrika nur mit einem nicht ganz unzweifelhaften 

 Steinkern bekannt. 



3. Pecfen striatopiinctatus Römer; er ist aus dem Kaplande nicht erwähnt, steht jedoch in sehr 

 enger Beziehung zu Pecten projectus Täte. 



*4. Pecten cottaldiniis d'Orb. Das von Gottfried Müller beschriebene Stück ist wegen seiner 

 Erhaltung nicht ganz sicher gestellt. 



6. Area Uiteiihagensis G. Müller, sehr nahe verwandt mit Area Jonesi Täte. 



*7. Cueullaea Kraußi Täte. 



*8. Asfarte Herzogt Goldfuß. 



* 9. Eriiihyla Pinehiniaua Täte. 



10. Ptychomya Hauchecoruei G. Müller; verwandt mit Ptyehomya eomplieata Täte. 

 *ii. Seebachia Bronni Krauß; aus Deutsch-Ostafrika liegt nur ein, nicht gut erhaltenes, aber 

 unzweifelhaftes Stück vor. 



12. Meretrix Uiteiihagensis Kitchin ; verwandt mit Venus n. sp. 



*I3. Trigonia ventrieosa Krauß; sie ist wegen ihrer charakteristischen, leicht unterscheidbaren 

 Form wichtig; in der Fr a asschen Aufsammlung nicht vorhanden, jedoch von Gottfried Müller von Nkundi- 

 bach erwähnt und zum unteren Neokom gestellt. 



14. Trigonia Kühni Gottfried Müller. Sie zeigt große Ähnlichkeit mit Trigonia vaii Sharpe aus 

 den Uitenhageschichten wie mit Trigonia vau scripta Kitchin aus der Umiagruppe. Da Gottfried Müller 

 nur ein schlecht erhaltenes Stück, das sich in Einzelheiten von den genannten unterscheidet, vorgelegen 

 und ein anderes noch nicht bekannt geworden ist, kann, wie schon Kitchin bemerkt, eine Entscheidung, 

 oh eine selbständige Spezies vorliegt oder ob Trigonia Kühni mit der indischen, bezüglich südafrikanischen 

 Art zu vereinigen ist, nicht getroffen werden. Jedenfalls bildet Trigonia Kühni G. Müller ein wichtiges 

 Bindeglied zwischen den letzten beiden, sich auch untereinander sehr nahestehenden Formen. 



Zu den I.amellibranchiaten kann als verwandt nur ein Cephalopod gestellt werden : 



15. Fhylloceras Rogersi Kitchin var. 



