[37] 



Die untere Kreide von Deutsch-Ostafrika. 



237 



Die \'erbindLingsglieder zwischen dem Osten und Süden Afrii<as beruhen also hauptsächlich auf 

 Lamellibranchiaten ; die Cephalopoden treten zurück, doch beweist das Vorkommen von ähnlichen Holcostepha- 

 niden und Phylloceraten {Pliylloceras Rogersi Kitchin var.), dalA in gewissen Zeiten Meeres Verhältnisse 

 bestanden, die eine übereinstimmende Ammonitenfauna jedenfalls beherbergen konnten. Die weiteren Nach- 

 forschungen werden auch hier eine größere Übereinstimmung und einen stärkeren Zusammenhang ergeben, 

 als es bisher den Anschein hat. Der Fund eines Holcostephanus in Deutsch-Ostafrika durch Fr aas und 

 eines nicht mehr bestimmbaren Restes durch Bornhardt bringt, so vereinzelt er ist, schon jetzt eine 

 wichtige Verbindung mit dem Kaplande, wo eine reiche und eigenartige Holcostephanider.fauna durch 

 Kitchin bekannt geworden ist. Es würde dabei aber auch nichts Verwunderliches haben, wenn die 

 kommenden Nachforschungen eine gewisse Abweichung gerade in der Ammonitenfauna beider Gebiete 

 ergeben würden. Denn in zwei Ländern, die schon recht beträchtlich weit auseinander liegen, kann eine 

 Abweichung gewisser Faunenelemente nur als natürlich angesehen werden, da mit der größeren Entfernung 

 die Wahrscheinlichkeit veränderter Lebensbedingungen zunimmt, Bedingungen, auf die augenscheinlich gerade 

 gewisse Ammoniten sehr stark reagiert haben und die, da sie gegenwärtig nicht genügend mehr nachweis- 

 bar sind und doch auf die Verteilung von maßgebenden Einfluß waren, oft geradezu ein Rätsel aufgeben. 

 Ein solcher Ammonitenkreis blieb dann auf ein bestimmtes Gebiet beschränkt und variierte hier zu neuen 

 Arten; so kennzeichnet die Uitenhagefauna ein Überwiegen der Holcostephaniden gegenüber anderen 

 Ammoniten; vereinzelte Ausläufer linden sich aber dann entfernt vom eigentlichen Verbreitungszentrum und 

 geben wichtige Bindeglieder ab. Dagegen ist die Crioceraten- und Ancyloceratenfauna von Deutsch-Ostafrika 

 bisher aus Südafrika nicht bekannt geworden : die entsprechenden Glieder scheinen also dort zu fehlen. 



Zwischen dem Kaplande und Deutsch-Ostafrika ist die Uitenhageformation nicht bekannt, mit Aus- 

 nahme eines zweifelhaften Vorkommens vom Sambesi (siehe unten^ das von großer Wichtigkeit sein würde, 

 wenn sich übereinstimmende Formen ergeben sollten. 



b) zu Madagaskar: 



Entsprechend der geringen Erforschung der unteren Kreide in Madagaskar ist auch die Kenntnis 

 des Fossilinhaltes dieser Schichten und damit ihrer faunistischen Beziehungen recht spärlich. Lemoine 

 erwähnt zwei Holcostephaniden, von denen der als H. cf. Ästieriamis d'Orb. bezeichnete bei seinen engen 

 Beziehungen zu Holcostephanus Atherstoni Sharpe aus Südafrika wenigstens einen gewissen Zusammenhang 

 mit der Fauna der Uitenhageformation garantiert, weiter ein wenn auch dürftiges Licht auf die große Ver- 

 breitung der Holcostephaniden in diesem Teile des Indischen Ozeans zur Zeit der unteren Kreide wirft und 

 deren Vorkommen etwa in das Valanginien und Hauterivien setzt. Die von ihm weiter erwähnten Hoplttes 

 campylotoxiis ühlig und Hoplttes Deshayesi Leym. sind aus der ostafrikanischen Kreide bisher nicht bekannt 

 geworden, was der madagasischen wiederum ein eigenartiges Gepräge gibt. Dazu wäre zu nennen Desmoceras 

 Einerlei Rasp., der aus Deutsch-Ostafrika und aus Madagaskar in sehr ähnlichen Exemplaren vorliegt. 



Von Wichtigkeit ist weiter das Vorkommen gleicher Belemniten auf beiden Seiten der Straße von 

 Mocambique. Müller hat Belemnites binervitis Rasp. erwähnt, der ebenso von Newton aus Madagaskar 

 genannt wird. Belemnites pistilliformes Bl. hat sich in Madagaskar und jedenfalls auch in Deutsch-Ost- 

 afrika (?), in einer sehr nahestehenden Art in Südafrika gefunden. Ausläufer dieser Belemnitenfauna 

 erstrecken sich nach Noetling bis nach Baluchistan. 



Es ist somit eine, wenn auch geringe Anzahl übereinstimmender oder mindestens im engsten 

 Zusammenhang stehender Arten von den südlichen und mittleren Gebieten der ostafrikanischen Küste und 

 der Insel Madagaskar bekannt, was wichtige Schlüsse erlauben wird. Jedenfalls kann von einer tiefgehenden 

 Verschiedenheit der in diesem Gebiete lebenden Faunen, die Neumayr für bewiesen ansah, nicht mehr 

 gesprochen werden. 



Nennenswert sind noch zwei Lamellibranchiaten, die von Boutonnet im Tale von Fiherenga 

 gesammelt und von Douville beschrieben worden sind. Es sind dies eine große Trigonia verglichen mit 

 Trigonia longa Agass., die, wie oben erwähnt, Trigonia Bornhardti G. Müller sehr nahe steht, und 



