240 



E. Krenkel (MünchenV 



Selbst aus Madagaskar, das im gewissen Sinne eine Sonderstellung einnimmt, ist eine Trigoiiia bekannt. Ob 

 mit dem Beginne des Apt der Trigonienreichtum bereits zurückgeht, wie aus der Beschreibung der unzweifel- 

 haften Aptfauna der Delagoabay durch Kilian, die Trigonien nicht aufweist, hervorzugehen scheint, muß 

 dahingestellt bleiben. Ist dies tatsächlich der Fall, so kämen wir vielleicht zu einer zeitlichen Beschränkung 

 dieses Fossils in seinen charakteristischen Kreidearten auf das Neokom, was im Interesse zeitlich und räum- 

 lich engbegrenzter tiergeographischer Provinzen nur von Nutzen sein könnte. 



Ein weiteres bezeichnendes Genus der afrikanisch-indischen Provinz ist das Genus Seebach/a, das 

 vielleicht noch mehr als die Trigonien zur Umgrenzung dieser Provinz benützt werden kann, da es nur in 

 ihr gelebt zu haben scheint. Auch Gervillia dentata Krauß, Caciillaea Kraussi Täte und Eriphyla Her- 

 zogi Goldf. müssen in dieser Beziehung genannt werden. 



Innerhalb dieser großen afrikanisch-indischen Provinz, die nur den Westen des Indischen Ozeans zur Zeit 

 der unteren Kreide umfassen soll, da ihre Erstreckung nach Osten vorläufig gar nicht angegeben werden kann, 

 werden kleinere Provinzen auszuscheiden sein. Erst diese enger umschriebenen Provinzen geben ein anschau- 

 liches Bild der Tierwelt, die sie beherbergen. Denn in den großen Paläo-Tier-Provinzen werden als gemein- 

 sam und verbindend immer Fossilien angeführt werden müssen, die vermöge ihrer Lebensweise oder beson- 

 derer Eigenschaften einer weiten Verbreitung fähig sind und dadurch kosmopolitisch werden oder wenigstens 

 einen Anlauf zu kosmopolitischer Ausdehnung nehmen. Durch ihr Vorkommen an räumlich weit verstreuten 

 Punkten regen sie zwar zu einer Zusammenfassung dieser Stellen zu einer einheitlichen Provinz an, die 

 aber oft der wahren Eigenart entbehren muß, da diese nur durch weniger weit verbreitete Gruppen gegeben 

 wird. Wenn die afrikanisch-indische Provinz als ein wahres Trigonienmeer zu bezeichnen ist, in dem z. B. 

 Trigonia ventricosa Krauß in seiner ganzen Breite gelebt hat und deshalb erlaubt, dies Trigonienmeer als 

 eine große Einheit, als Provinz z. B. gegen eine mediterrane abzugrenzen, so entbehrt diese Form eben 

 wegen ihres allgemeinen Charakters des persönlichen Reizes, wenn dieser Ausdruck statthaft ist. So not- 

 wendig ihr Vorkommen an der Grundlage der afrikanisch-indischen Provinz bauen hilft, so wenig kann sie 

 den Formenreichtum ihrer Umgebung in kleineren Kreisen charakterisieren. Erst durch ihr Zusammenleben 

 mit anderen Trigonienarten (um bei den Trigonien zu bleiben), die auf kleine Gebiete beschränkt blieben, 

 wie es eine Menge der aus Afrika und Indien bekannten Trigonien tun, und die nicht die Ausbreitungs- 

 fähigkeit der Trigonia ventricosa besaßen, entsteht das wirkliche Bild faunistischen Lebens in engeren 

 Kreisen. 



Gerade die Trigonien veranschaulichen das eben Gesagte. Durch die vorzügliche Bearbeitung der 

 unterkretazischen Trigonien der Umiagruppe und der Uitenhageformation durch Kitchin steht uns ein als 

 sehr reichhaltig zu bezeichnendes Material zu Gebote, das sich für tiergeographische Beziehungen recht gut 

 verwenden läßt. 



Es finden sich unter den Trigonien F'ormen, die dem ganzen Indischen Ozean gemeinsam sind. Sie 

 stellen einen tiergeographischen Kreis erster Ordnung dar: die afrikanisch-indische Provinz. Neben diesen 

 treten zwei andere Gruppen, beurteilt nach ihrer Verbreitung, auf. In die erste Gruppe fallen Arten, die in 

 gleichen Spezies oder in verwandten in zwei oder mehr Teilgebieten, nicht aber im ganzen Gebiete vor- 

 kommen. Dabei ist natürlich für den Zweck einer Abgrenzung der gleichen Art ein höheres Gewicht bei- 

 zulegen als den verwandten, die ein varierendes imd deshalb weniger sicheres Element darstellen. Für 

 diesen Fall ließen sich Trigonia Beyschlagi G. Müller und Trigonia crassa Kitchin anführen, die kein 

 Gegenstück im Kaplande haben; ferner Trigonia ntamillata Kitchin der Umiagruppe und Trigonia Hohibi 

 Kitchin und Herzogi Goldfuß des Kaplandes, die in Deutsch-Ostafrika nicht vertreten sind. Es würden 

 diese Vorkommen tiergeographische Kreise zweiter Ordnung, Unterprovinzen, darstellen. Für diese zwei 

 könnte der Name ostafrikanisch-indische und südafrikanisch-indische Unterprovmz angenommen werden. Sie 

 lassen sich natürlich nicht scharf gegeneinander abgrenzen, sondern schneiden sich. 



In der zweiten Gruppe endlich stehen Arten, die nur in einem Teilgebiete vorkommen und keine 

 Beziehungen durch sich selbst zu anderen Teilen aufweisen. Diese Provinzen kleinster Ausdehnung werden 

 durch eine große Anzahl Trigonien charakterisiert, so daß man ohne Schwierigkeit einen südafrikanischen, 

 ostafrikanischen und indischen Kreis mit ihrer Hilfe abgrenzen kann. 



