242 



E. Krenkel (München). 



[42] 



atrika, Gött. gel. Anz. 1S37, pag. 1449) einige Fossilien, die er von Herzog aus der Gegend des Sunday- 

 River erhalten hatte, als der unteren Kreide angehörend beschrieb. Kurze Zeit später hat Goldfuß (Petr. 

 Germ., II, pag. 202, Taf. CXXXVII, pag. 239, Taf. CXLIX) zwei der H aus m a n nschen Stücke unter dem 

 Namen Lyrodon Herzogi und Cytherea Herzogt in die Petr. Germ, aufgenommen und sie ebenfalls dem 

 unteren Grünsand zugerechnet. Zu einer gleichen Altersbestimmung der jetzt allgemein als Uitenhagegruppe 

 bezeichneten, aus verschiedenen Ablagerungen bestehenden Schichten kam F. Krauß auf Grund einer 

 kleinen Aufsammlung von Fossilien vom Zwartkop-River, die er 1843 und 1850 mit einer sehr ausführlichen 

 und genauen Beschreibung veröffentlichte. Unter den von ihm erwähnten Fossilien befinden sich Astarle 

 {Eriphyla) Herzogi Krauß, Lyrodon (Trigonia) Herzogi Krauß, Lyrodon {Trigonia) conocardiiformis 

 Krauß, Lyrodon (Trigonia) ventricosiis Krauß, Gervillia devtata Krauß und Exogyra imhricata Krauß, 

 die durch ihre weite Verbreitung und enge Verwandtschaft mit ähnlichen Formen im Bereiche des Indischen 

 Ozeans wichtig für die Altersvergleichung geworden sind. 



Im Gegensatz zu den genannten deutschen haben eine Anzahl englischer Autoren die Uitenhage- 

 schichten für oberjurassisch erklärt, unter ihnen Bain, Sharpe und Täte, gestützt auf einige wenige 

 Fossilien, denen ein gewisser jurassischer Charakter nicht abgesprochen werden kann, und auf den Pflanzen- 

 inhalt eiuzelner Schichten, die in der Tat auch im Jura vorkommende Formen geliefert haben {Splienopteris 

 Fittoni Sow., Taeniopteris, Zamites recta und africana Täte, Araucarites Rogersi Seward u. s. w.). 



Holub und X'euma3"r sind dann von neuem für das unterkretazische Alter der Uitenhageschichten 

 eingetreten, indem sie einzelne der unterdessen in größerer Anzahl bekannt gewordenen Uitenhagefossilien 

 für wenig beweiskräftig für die Altersfrage, andere für unzweifelhaft unterkretazisch erklärten. Zu den 

 letzteren stellte sie HoJcostephamis Atherstoni Sharpe und Baini Sharpe, Crioceras spinosissiimim Neuma5T, 

 Trigonia ventricosa Krauß, Trigonia conccardiiformis Krauß, Ptychomya complicata Täte und Exogyra 

 imbricata Krauß. Sicher haben die erwähnten Ammoniten, deren Zahl inzwischen durch die Aufsammlungen 

 von Rogers und Schwarz und ihre Bearbeitung durch K i t c h i n eine wertvolle Bereicherung erfahren 

 hat, neben Beziehungen zu den tithonischen Spiti-Shales Indiens ihre nächsten Verwandten in der unteren 

 Kreide Europas. Besonders die Holcostephaniden sind von Pavlow in die nächste Nachbarschaft zu den 

 Holcostephaniden des norddeutschen Hils und des englischen Speeton clay gebracht worden (er identifiziert 

 geradezu Holcosfepliaiins Atherstoni Sharpe, allerdings irrtümlicherweise, mit HcJcostephanus psilosicmus 

 Neuma3-r und Uhlig aus dem Hils und mit einer englischen Form) eine Auffassung, deren Richtigkeit im 

 allgemeinen von neuem dadurch gestützt wird, daß die für Deutsch-Ostafrika neue, obenerwähnte Holcoste- 

 phaniis-Art ihren nächsten Verwandten im Speeton clay findet. 



Neben ihrer charakteristischen Ammonitenfauna birgt die Uitenhageformation als zweites Haupt- 

 merkmal einen großen Reichtum an bisher in Europa unbekannten Arten der Gattung Trigonia. Sind diese 

 auch weniger wichtig für den Vergleich mit europäischen Formen, so sind sie um so bedeutsamer durch 

 das Vorkommen gleicher oder sehr nahe verwandter Arten in Ostafrika und Indien, das das Vorhanden- 

 sein einer freien Meeresverbindung von dem Süden Afrikas bis nach Nordindien zur unteren Kreide 

 sicher stellt. 



2. Untere Kreide von Madagaskar. 



Trotz der energischen und erfolgreichen geologischen Durchforschung Madagaskars seitens franzö- 

 sischer Gelehrter ist die Unterkreide nur an verhältnismäßig wenig Punkten, so vor allem im Norden der 

 Insel m der Provinz Diego Suarez durch Lemoine (pag. 169 ff.) und an einigen anderen Orten der West- 

 küste festgestellt worden (Übersicht bei Lemoine, pag. 176). Das zur Vergleichung verfügbare Fossilien- 

 material ist deshalb, wie bereits erwähnt, sehr gering, bestätigt aber doch, daß auch hier verwandte Holco- 

 stephaniden, Belemniten und Trigonien vorhanden sind. Schon das Vorkommen dieser, für den westindischen 

 Ozean so bezeichnenden Tiergruppen beweist, daß tiefgreifende, faunistische Gegensätze zwischen dem 

 afrikanischen Festland und der Insel nicht bestehen werden, sondern daß der bis jetzt scheinbar vorhandene 

 Unterschied zwischen der Ost- und Westküste des Kanals von Mozambique, die doch im Verhältnis zur 



