256 



Dr. Altreü Till. 



[61 



Ein einziges, sehr schlecht erhaltenes Exemplar weicht von allen übrigen Villänyer Phylloceraten 

 durch die überaus grobrippige Schalenskulptur ab. Eine ähnliche Kadialskulptur zeigt Phylloceras viator 

 d'Orb. (Taf. CLXXII, Fig. i, 2). Neumayrund Uhlig bilden einen Phylloceras viator (Tai. I, Fig. 3) aus 

 dem Kaukasus ab und zitieren ähnliche Abbildungen der älteren Literatur. Leider ist das mir vorliegende 

 Stück zu näheren Vergleichen unbrauchbar und ich muß mich darauf beschränken, das Vorhandensein eines 

 wulstrippigen Fliylloceras in der Villänj-er Fauna einfach zu konstatieren. Da am Steinkern sonst weder 

 Wülste noch Furchen wahrnehmbar sind, stelle ich die Form zur Reihe des Phylloceras heterophylhim. 



I Exemplar. 



Formenreihe des Phylloceras tatricum. 

 5. Phylloceras euphylloides n. sp. 



(Typische Art: Taf. XVI (I), Fig. i, 2 u. 3. Varietät: Taf. XVI (J), Fig. 4 u. 5.) 



D 



H 



B 



\ 



h 



/; 





134 



81 



56 



10 



06 



0-41 



007 



125 



77 



53 



8 



0-6 1 



0-42 



006 



104 



63 



44 



6 



0-6 



0-42 



0-o6 



95 



57 



43 



7 



0-6 



0-45 



007 



90 



54 



36 



6 



0-6 



0-4 



0-07 



83 



49 



36 



7 



0-39 



0-43 



o-o8 



78 



48 



36 



5 



o-6i 



0'45 



o-o6 



78 



46 



(37) 



5 



0-58 



(0-46) 



006 



75 



44 





5'5 



0-58 





007 



70 



40 



31 



5 



0-57 



044 



0-07 



58 



30 



24 



5 



0-57 



0-4 



o-oS 



90 



50 



35 



7 



056 



0-4 



007 



90 



50 



36 



7 



0-56 



0-4 



0-07 



94 



56 



42 



8 



0-6 



0-44 



o-oS 



98 



60 



43 



8 



0-6 1 



044 



o-oS 



98 



58 



45 



8 



038 



0-45 



o-o8 



115 



62 



45 



8 



0-54 



0-4 



007 



Diese neue Art steht dem Phylloceras cuphyllitm Neum. am nächsten, ist aber hievon auch bei 

 mäßig guter Erhaltung sicher abzutreniien. Die relativen Maße sind ziemlich konstant: h = o'6, d = 0^43, 

 n — O'Oj sind gute Mittelwerte; die Amplituden sind auch zwischen den aberrantesten Stücken geringe. 

 Der Querschnitt ist länglich-oval ; die Flanken sind flach gewölbt, der Externteil ist ohne Spur einer Ab- 

 plattung gleichmäßig gewölbt, der Nabel ziemlich tief trichterförmig. Die Externwülste sind auch am Stein- 

 kern sichtbar, ihre Zahl ist nirgends genau bestimmbar es dürften 7 — 9 am Umgang stehen. Von den 

 Furchen einer Nabelrosette ist nichts zu sehen und es dürfte der Mangel dieser Furchen ein sicheres 

 Artcharakteristikum bilden. Die Lobenlinie ist an mehreren Exemplaren gut erkennbar. Sie gehört zum 

 Typus III (Typus des Phylloceras baconicum) nach Prinz, indem der vSiphonallobus und der erste Lateral- 

 lobus beinahe gleich lang sind. Der erste Lateralsattel ist sehr deutlich vierblättrig entwickelt. Es scheinen 

 fünf Auxiliarloben außerhalb des Nabels zu stehen. Die Loben sind insgesamt verhältnismäßig breit, die 

 Sättel sehr schlank. An allen Loben sind die nach außen gerichteten Äste merklich länger als die einwärts 

 stehenden. 



Von Phylloceras euphyllum Neum. (pag. 325 und Taf. XVI, Fig. 7 — c)) unterscheidet sich diese 

 Phylloceras- Art durch den Mangel der Nabelrosette und die bedeutendere relative Höhe (/i = 0'6 statt 0"53). 

 wohl auch durch die größere Dicke ((/ = 0"43 statt 0'4), die bessere Zuwölbung des Externteiles und den 

 engeren Nabel fo'oy statt O'Og); ferner durch die deutlich vierblättrige findung des ersten Lateralsattels und 

 durch breitere Loben im Vereine mit schlankeren Sätteln. 



Zur Verdeutlichung des Unterschiedes im Querschnitt diene der Vergleich von Taf. XVI (I), Fig. 3, 4, 7 

 dieser Arbeit; (vgl. hiezu auch Neum., Taf. XVI, Fig. 4 und 9). 



