["] 



Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 



261 



Nach den geringen Schalenfragmenten scheint es, als ob eine Kadialstreifung der Schale nicht 

 vorhanden wäre. Die Flanken sind einander parallel und der sehr breite Externteil flach gewölbt (Quer- 

 schnittst5^pus, I, Prinz, pag. 25). Es ist (vgl. Taf. XVI (I), Fig. i4)EA:AB=i8:8 oder m. a. W. die 

 Windungshöhe des vorletzten Umganges beträgt 44"/,, derjenigen des letzten Umganges. Die relative Höhe 

 des letzten Umganges schwankt (mit der beträchtlichen Amplitude von o'o8) um 0"52 ; konstanter sind 

 b (0-44) und n (o'i3). Vom Nabel ziehen sechs flach geschwungene Furchen über die Flanken und den 

 Externteil hinweg; auf der Schale ist von den Einschnürungen nichts zu gewahren, wohl aber kommen die 

 Externwülste, welche jede Furche begleiten, auch außen auf der Schale zum Vorschein, und zwar stehen 

 diese Externwülste in Form kurzer Falten jeweils hinter der Furche. Die Lobenlinie ist nur stückweise zu 

 sehen, das Charakteristische daran scheinen die sehr breiten Lobenstämme und schlanken Sättel zu sein. 

 Der Externlobus erreicht beinahe den ersten Laterallobus an Länge; Soiverbyceras Tietzei gehört also zum 

 Lobentypus III (Typus des Phylloccras baconicum) nach Prinz. 



Die ähnlichsten Formen unter den bisher bekannten sind die unter dem Sammelnamen Phyllocerus 

 tortisulcatum zusammengefaßten Arten. Pompecky hat uns in seiner »Revision« (pag. 200 ff.) mit einigen 

 Haupttypen bekannt gemacht und Parona und Bonarelli haben später einen eigenen Gattungsnamen 

 aufgestellt, da sie es mit Recht zurückwiesen, den A. tortisulcatus in die geologisch viel ältere Gattung 

 Racopliyllites einzuverleiben. Ich glaube aber, daß er zu weit gegangen ist, Sowerbyceras als selbständige 

 Gattung neben Pliylloceras zu stellen; denn die wesentlichen Unterschiede von den typischen Ph3lloceren 

 sind kaum größer als die zwischen den einzelnen P/z^'/Zorems- Reihen bestehenden Differenzen. 



Die größere Nabelweite ist doch nur ein graduelles Unterscheidungsmerkmal, zumal da ähnliche 

 relative Werte (über O'i) auch bei typischen Phylloceren {Pliylloceras mediterraneum etc.) vorkommen; 

 auch die geringe Wölbung der Flanken und die abgeplattete Externseite haben manche Pliylloceras mit 

 Sowerbyceras gemeinsam (vgl. Pliylloceras flabellatum). Das wichtigste Charakteristikum eines Sowerbyceras 

 scheint durch den eigentümlichen Verlauf der Furchen (sillons) dargestellt zu werden. 



Von den bekannten Arten kann keine einzige mit den Villänj'er Formen, welche untereinander 

 konstante Merkmale aufweisen, identifiziert werden, denn Sowerbyceras transiens (Pomp. Revis., pag. 50, 

 Taf. II, Fig. 6 — 8) hat dieselbe Nabelweite, aber eine mehr gerundete Externseite, gewölbtere Flanken und 

 keinen Externwulst, auch sind die Furchen schwächer gewellt als bei den vorliegenden Stücken. 



Man vergleiche insbesonders auch den Querschnitt des Sowerbyceras transiens mit demjenigen der 

 neuen Art (Taf. XVI (I), Fig. 13 und 14). 



Sowerbyceras subtortisulcatum (Pomp. Rev., pag. 52, Taf. I, Fig. 9) besitzt ziemlich den gleichen 

 Querschnitt und den gleichen Verlauf der Furchen, wie die Art von Villäny, ist aber weniger breit, weit- 

 nabeliger (« = 0'2) und läßt am Externteil des Steinkernes keinen Wulst erkennen. 



Sowerbyceras protortisulcatum (Pomp. Rev., pag. 53, Taf. II, Fig. 2) ist viel weitnabeliger (n = 0"25). 



Wenn Neumayr (pag. 345) sagt, die geologische Verbreitung des Phylloceras iortisulcatum 

 erstrecke sich vom Bathonien bis ins Tithon, so ist unter der genannten Art eben die Gattung Sowerbyceras 

 zu verstehen und ich glaube, daß gerade die hieher gehörigen Arten als L e i t f o r m e n gute Dienste leisten 

 könnten. Eine zusammenfassende Studie über die einzelnen Arten dieser Gattung dürfte das gewünschte 

 Resultat erzielen lassen. Ich verfüge nicht über genügend Material, um aussprechen zu können, in welchen 

 Merkmalen eine allmähliche Entwicklung innerhalb der Gattung nachweislich ist. 



Von der typischen Art (Oxfordien) Sowerbyceras tortisulcatum d'Orb. (Terr. jur.. Tat. CLXXXIX) 

 unterscheiden sich die Villänyer Exemplare durch den viel engeren Nabel und den anders gestalteten Verlauf 

 der Furchen; diese sind nämlich bei Sowerbyceras Tietzei weniger stark gewellt und stärker vorwärts 

 geneigt, wie aus dem Vergleiche der Abbildung bei d'Orb igny und meiner Taf. XVI (I), Fig. 12, 

 sofort ersichtlich ist. 



Von Neumayrs Taf. XVII, Fig. 9 (Bathonien), unterscheidet sich Sowerbyceras Tietzei sehr 

 auffallend durch den viel breiteren und extern abgeplatteten Querschnitt, den engeren Nabel und die 

 weniger stark gewellten Furchen. 



