[13] 



Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villäny (Ungarn). 



263 



vom Sutur der eben genannten Art erkennen. Eine ausgesprochene Schalenskulptur dürfte dem Lytocerits 

 depresstim nicht eigen sein, wenigstens ist auf den vier Steinkernen keine Spur hievon zu sehen und ein 

 fünftes Exemplar zeigt noch Reste einer vollständig glatten Schale; selbst die für manche Lytoceras- Art&n 

 charakteristischen Einschnürungen fehlen den Steinkernen von Lytoceras depressum. Die größte Ähnlichkeit 

 besitzt unsere Art mit Lytoceras ampliiin (Oppel, Pal. Mitt., Taf. XLV) aus dem Bajocien und mit 

 dessen Vorfahren (siehe Pompeck ys Revision) Lytoceras siiblineatitm (Oppel, Pal. Mitt., Taf. XLIII, 

 Fig. 4 — 6) aus dem Oberlias. Im deutschen Jura fehlen (siehe Pompeckys Revision, Tabellen, pag. 290) 

 in der Zone der Parkinsonia Parkinsont, im Bathonien, in der Macrocephalen- und Ancepszone die Lytoceraten 

 und Lytoceras cf. meletense des Athletahorizonts dürfte mit den Sublineaten nicht zusammenhängen; aber 

 auch im alpinen Jura ist aui den genannten Schichten des Bathonien und Kelloway kein ähnliches Lytoceras 

 bekannt. Es ist nicht ausgeschlossen, da(J> Lytoceras depressum die Formenreihe des Lytoceras sublineatum — 

 Lytoceras antphim im Kelloway fortsetzt. 

 5 E.xemplare. 



Haploceras Zittel. 

 1. Haploceras nudum n. sp. 



(Taf. XVI (I), Fig. 9, IG und 11. i 





5 



H 



B 



N 



h 



b 



11 







41 



19 



12 



10 



046 



0-29 



0-26 







41 



17 



10-5 



12 



041 



0-25 



0-29 







61 



26 



16 



16 



0-43 



026 



026 





Die Schale ist — nach den vorhandenen Fragmenten zu urteilen — vollkommen glatt, ebenso der 

 Steinkern, der Querschnitt zeigt die größte Breite in der Nähe des Nabels, der Nahtabfall ist sehr steil. 

 Durch die eben genannten Merkmale ist Haploceras nudum von den bekannten Arten abzutrennen. 



Im einzelnen unterscheidet sich die neue Art von Haploceras atiritulus (Oppel, Pal. Mitteil., 

 Taf. XLIX, Fig. i) aus der Athleta-Zone durch den Querschnitt, welcher sich deutlicher gegen den Rücken 

 verjüngt als beim Vergleichsbeispiele und durch die Lobenlinie, indem beim Haploceras nudum der erste 

 Laterallobus über den zweiten Laterallobus viel mehr prävaliert, ebenso der Externsattel und der erste Lateral- 

 sattel die folgenden Sättel viel mehr überragt als bei der Oppel sehen Art. 



Haploceras deplauatum (Waagen, Kutch, Taf. XI, Fig. 9) ist auf ein kleines Exemplar gegrün- 

 det, welches mit der Villänyer Form nicht sicher verglichen werden kann. 



Haploceras psilodiscum (Schlönbach, Taf. XXVIII, Fig 6) ist enger genabelt und seine Lobenlinie 

 weniger zerschlitzt als beim Haploceras nudum. Auch soll der typische Haploceras psilodiscum nach 

 Schlönbach (und Popovici-Hatzeg) eine feine Radialstreifung besitzen ; Exemplare von der oben ange- 

 gebenen Größe sind von Haploceras psilodiscum nicht bekannt; das größte Stück mißt (nach Popovici- 

 Hatzeg) 36 mm im Durchmesser. Vielleicht besieht also auch ein Unterschied in der absoluten Größe. 



Haploceras Erato (K u d e r n a t s c h, Taf. II, Fig. 7 und 8 non Fig. 4 — 6, non d'Orbigny) ist nach 

 Schlönbach mit der eben verglichenen Art identisch, wogegen Zittel (Jahrb., 1868, pag. 604) für 

 Kudernatsch, Taf. II, Fig. 4—8, das Haploceras ferrifex begründet hat. Es dürfte wohl Zittels Name 

 auf Kudernatsch, Taf. II, Fig. 4—6, zu beschränken sein und von dieser Art unterscheidet sich Haplo- 

 ceras nudum durch die größere relative Höhe, den steileren Nahtabfall und wie es scheint auch durch die 

 die zarte Sichelskulptur dürfte für die Art d'Or stärker zerschlitzte Lobenlinie. 



Haploceras oolithicum (d'Orbigny, Taf. CXXVI) aus dem Bajocien besitzt einen dickeren 

 Querschnitt, besser gerundeten Rücken und eine viel weniger geschlitzte Lobenlinie als die neue Art; auch 

 die zarte Sichelskulptur dürfte für die Art d'Orbignys eigentümlich sein. 



