[15] 



Die Aminonitcntauna Jes Kelloway von Villäny (Ungarn). 



265 



foljre der verschiedenen Tendenz des Wachstums, indem bei Oppelia fusca die Externseite sich um so 

 mehr zuschärft, je engnabeHger und hochmündiger die Form wird (siehe Waagen, Formenreihe, pag. 201), 

 während — wenigstens hei den Villänyer Stücken — gerade das größte Exemplar die bestgerundete Extern- 

 seite aufweist. 



Oppelia siibrculiata Waagen, Formenreihe, Taf. XVI, unterscheidet sich in der Lobenlinie durch die 

 viel breitere Basis der .Sättel, seichtere Zerschlitzung der Loben (bei gleicher Anzahl von Auxiliaren 3 — 4). 

 Die Gesamtform der Sättel ist spitz zulaufend, bei Oppelia subcostaria hingegen der ganzen Erstreckung 

 nach gleich breit (auch dieses Merkmal scheint für die Unterscheidung der Oppelia subcostaria von den 

 Gliedern der Oppelia subradiata und als Beweis für die Annäherung ersterer Art an Oppelia teniiilobata 

 wichtig zu sein). Weiters unterscheidet sich Oppelia stibradiata durch den weiteren Nabel, die deutliche 

 Längslinie größter Dicke (längs der .Mitte des Umganges) und den Mangel eines Kieles an größeren 

 .Stücken. 



Auch Schlönbachs A. snbradiatits (Taf. XXX, Fig. 2 — 12) zeigt die wesentlich verschiedene 

 Lobenlinie, weiteren Xabel und deutlichere .Skulptur. 



Unter den von Quenstedt gegebenen Abbildungen ist mit 



.-I. ßexuostis iiiermis (Taf. LXXXV, Fig. 52) aus dem Ornatenton kein sicheres Unterscheidungs- 

 merkmal erkennbar, infolgedessen habe ich die Formen identifiziert. 



A. fusctis (Taf. LXXV, Fig. 22) aus dem braunen Jura z unterscheidet sich durch Andeutung 

 einer Längsskulptur und eine mehr zugeschärfte Externseite. .\Ile übrigen Fusctis-F ormen weichen noch 

 mehr von unserer Oppelia cf. subcostaria ab. 



Grosso UV res Übergangsarten zw Hecticoce ras {Oppelia iuflexa ect) haben alle weiteren Nabel und 

 anders geformten Querschnitt (größte Breite in der Mitte der Seiten). 



Von den Formen der Klausschichten weicht A. Henrici Kud.. Taf. II, Fig. 9 — 13 (von 

 Schlönbach in A. subradiattis, von Waagen in A. fitscus korrigiert) durch den viel weiteren Nabel, 

 die viel ausgeprägtere Skulptur und durch die Lobenhnie (Externlobus = erster Laterallobus) sehr bedeutend 

 von der Kellowayform Oppelia subcostaria ab. 



Ebensogut unterscheidet sich Oppelia fusca bei Simionescu, Tat. III, Fig. 10, durch die zu- 

 geschärfte Externseite, die deutliche Längsmittellinie, von welcher die -Sicheln der Radialskulptur ausgehen, 

 den weiteren Nabel und die Lobenlinie. 



d'Orbignys Taf. CXVIII {A. subradiattis) besitzt viel weiteren Xabel und andere Lobenlinie; Taf. 

 CXXXI {A. discus) stellt wohl eine Oppelia aspidoides dar und unterscheidet sich in der dort bezeichneten 

 Weise von unserer Oppelia cf. subcostaria. Am ähnlichsten ist Taf. CXLVI, Fig. i — 3 (non 4) {A. sub- 

 disctts), jedoch besitzt diese Art weiterstehende Rippen, einen weiteren Nabel, dickeren Querschnitt, er- 

 mangelt eines Kieles und zeigt kleine Unterschiede in der Lobenlinie, insofern sie weniger tief zerschlitzt ist, 

 dabei aber um zwei Auxiliarsättel mehr besitzt als bei Oppelia subcostaria. Taf. CXLVI, Fig. 4 (non 

 1—3) stellt nach der Meinung Grossouvres eine Art aus dem Bathonien, vielleicht Oppelia tenuistrata 

 oder inflexa dar und ist von der zu beschreibenden Art gänzlich verschieden. 



In meinem Vorbericht (Verhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1907) hatte ich die Villänyer Stücke 

 noch vollständig mit der typischen Oppelia subcostaria identifiziert. 



9 Exemplare. 



2. Oppelia (Streblites) ct. Calloviensis (Parona und Bonarelli). 



(Tat. XVII (II), Fig. I, 1, 3, 4 und 5.) 



(Ähnlich: 1897. Oppelia Callovieiisvi, Parona und Bonarelli pag. 127, Tat. II, Fig. 5. 

 A. discus complanatus Quenstedt, Ceph., Taf. VTII, Fig. 12.) 



Beiträge zur Paläontologie Österreich-Ungarns, Bd. .XXIII. .>5 



