274 [2] 



Neuerdings ist von H. H. Hayden>) die Ansicht aufgestellt worden, daß das Dachblatt nur 

 scheinbar kompakt ist und sich dagegen durch die Feinheit seiner Poren auszeichnet. Er schrieb folgendes: 



»In very thin transverse section of the shell the perforations can offen, though not invariable, be seen 

 to run completely through the wall<^ und weiter »I have no doubt that the comparative opacity of the 

 supposed exogenous layer is to be attributed largely to the fact that towards the outer surface the perforations 

 appear to dichotomise«. 



Ich hatte auch nicht selten jenen Fall angetroffen, in welchem die feinen Poren des sogenannten 

 Dachblattes wirklich erscheinen. Also insofern bin ich mit Hayden einig. 



Es ist vielleicht nötig, meine Methode der Untersuchung hier zu skizzieren. Sie besteht vorwiegend 

 darin, gut angefertigte SchliiYe günstig erhaltener Fusulinenreste bei möglich stärkster Vergrößerung zu 

 untersuchen; besonders wichtig ist ferner die Verwendung der Mikrometerschraube, um verschiedene Teile 

 der immerhin relativ dicken Schliffe gut zentrieren zu können. Ist also die Schicht wirklich mit feinen Poren 

 versehen, dann kann sie beim Einstellen des Mikroskops in mehr oder weniger klare sowie dunkle Partien 

 geteilt werden. 



Es ist schwer oder beinahe unmöglich, bei einer derartigen Untersuchung Bestimmtes über die 

 Wandstruktur der Fusulinen zu erfahren und deshalb müss*n noch andere Mittel angewendet werden. 



Ein großes Verdienst von Hans von St äff-) und Günter Dyrenfurth^) für die Kenntnis der 

 Fusulinen ist ihre Erklärung der anscheinend dicken Septen durch »Drehung«. Es ist zweifellos, daß 

 manchmal, ja sogar meistens die Septen wegen der Drehung im Schliffe so dick erscheinen. Nach St äff 

 und Dyrenfurth ist kein Fall erwiesen, in dem die Septen so dick wie die Wand selbst sind, außer wenn 

 sie von der »Wabenstruktur« begleitet sind. 



Ich möchte hier speziell auf die Möglichkeit einer scheinbar größeren oder geringeren Dicke der 

 Septen hinweisen: sie ergibt sich daraus, daß die Septen je nachdem senkrecht oder schief durch den 

 Schnitt getroffen werden. *) 



Hayden hat neuerlich zwei lehrreiche mikrophotographische Bilder seiner Fusulinenschliffe gegeben 

 (Taf. XVII, Fig. 6, 7). Diese Bilder, welche von einem Tangentialschnitt herstammen, zeigen ausgezeichnet 

 erhaltene Wandporen oder Wabenstruktur je nach der Erklärungsweise ; sie zeigen aber auch die Schmelzungs- 

 stelle der Septen mit der Wand, und an einer Stelle wird, nach Haydens Angabe, eine schwarze Linie 

 sichtbar, die die Fortsetzung des Dachblattes ist. Weiter sieht man auf den Abbildungen ganz klar, daß 

 die Septen allmählich gegen die Oberfläche der Wand zu dünner oder schmäler werden. Die Figuren 

 4 und 5 zeigen dieselbe Erscheinung noch mehr ausgesprochen, so daß die Septen schließlich fast zu einer 

 schmalen schwarzen Linie (also Fortsetzung des Dachblattes allein) reduziert werden. Wo die Septen in 

 der Wand noch breit aussehen, ist nur die eine Seite mit schwarzer Linie deutlich von der Wand abgegrenzt, 

 während die andere Seite nicht nur deutlich unbegrenzt ist, sondern auch von Wandporen nach und nach 

 bedeckt erscheint. Die zwei letzterwähnten Tatsachen sind sehr wichtig; sie zeigen uns entweder, daß das 

 Septum, welches am Anfang nur eine direkte Fortsetzung des Dachblattes ist, unten allmählich mit kompakter, 

 porenfreier Kalkschicht gestützt wird, also die Septen wirklich dick sind oder daß sie eigentlich nur ein 

 Dachblatt sind, aber als Resultat der Faltung an manchen Stellen dick erscheinen. Kurz, die H ay d e n sehen 

 Abbildungen ohne weitere Erklänmg sprechen nicht für, noch auch gegen seine Ansicht. 



') H. H. Hayden: Fusulinidae from Afghanistan. Ree. Geol. Surv. India, Bd. XXVIII, Hett 3, 1909. 



^) Günter Dyrenfurth: Monographie der Fusuliniden: II. Die asiatischen Fusulinen, 1909, pag. 156. 

 Hans von St äff: Zur Entwicklung der Fusuliniden, 190S. 



*) Die sclieinbare Dicke (S) einer von zwei parallelen Ebenen begrenzten Lamelle eines beliebigen 

 mikroskopischen Dünnschlitfes steht, wie bekannt, nicht nur mit der wirklichen Dicke derselben (D) und dem Winkel (a) 

 zwischen der Schnittfläche und Lamellenachse in Beziehung, sondern auch mit der Dicke des Dünnschliffes (tl) selbst 

 wir müssen also setzen: 



D . d 



S = 



Cos d tan 1 



Im tolgenden wird die Breite kurz als »Schatten« bezeichnet werden. 



tan o 



