[5] 



Das Strukturproblem der Fusulinenschale. 



277 



durchsichtig erscheinen. Im vorliegenden Schliffe des Pontafeler Fusulinenkalkes ist stellenweise auch der 

 letzte Erhaltungszustand zu sehen. Der Vorteil dieser nachträglichen Veränderung für die mikroskopische 

 Untersuchung liegt in der außerordentlich deutlichen Begrenzung der Schalensubstanz gegen die Zwischen- 

 räume. Gleichzeitig aber ist dieselbe zwischen den Septen des äußeren Umganges und der Kammerwand 

 des inneren meistens ganz zerstört, ein großer Nachteil des Erhaltungszustandes, der manchmal eine merk- 

 würdige Erscheinung verursacht, welcher später erwähnt werden wird. 



mir nicht ganz klar. Immerhin wäre es 

 möglich, daß S c h e 1 1 w i e n als Grundlage 

 seiner diagrammatischen Darstellung ein dem 

 meinen ähnliches Material benützt hatte ; 

 wenn dies der Fall war, dann ist dennoch 

 seine Zeichnung der Hauptsache nach richtig. 



Heute jedoch bezweifelt niemand, 

 daß das Septum einer Einbiegung der 

 Kammerwand entspricht; ob es aus der 

 ganzen Wand (Dachblatt und Wabenstruktur 

 zusammen) oder nur aus deren Randpartie 



Es wäre auch die alte Ansicht zu erwähnen, daß anscheinend die Septen im Querschnitt in die 

 Kammerwände »eingekeilt« sind. Schellwien hat dies folgendermaßen erklärt: »Die Poren, welche die 

 Kammerwände durchziehen, stellen sich in der Nähe der Septen schräg und erwecken dadurch den Eindruck, 

 als ob das Septum hier keilförmig zugeengt wäre.«') 



Ich habe schon auf die Abbildungen (Fig. 4 und 5) bei H a y d e n hingewiesen, auf welchen das 

 Septum in der Nähe der Oberfläche der Kammerwand sehr schmal erscheint. Dieselbe Erscheinung ist auch 

 bei den tangentiellen Schnitten des Pontafeler Fusulinenkalkes zu finden. Wenn meine obenerwähnte 

 Beobachtung über die Dicke des freien Teiles des Septums richtig ist, dann ergibt sich daraus, daß das 

 Septum oder der undurchbohrte, sich einbiegende Teil der Kammerwand keilförmig gestaltet sein muß. In 

 der Tat können wir die in der Kammerwand eingekeilten Septen auch auf dem besonders günstig 

 erhaltenen Schliff des Pontafeler Fusulinenkalkes nachweisen. 



Zum richtigen Verständnis des Verhältnisses zwischen Septum und Kammerwand, wie es Schellwien 

 gedeutet hat, können wir nicht sofort gelangen, da zwei mögliche Ursachen der Tatsache des Verhaltens 

 beider gedacht werden können: daß die Septen dem Dachblatt allein entsprechen oder daß sie der Kammer- 

 wand als ganzes (d. h. Dachblatt und Wabenstruktur zusammen) homolog sind?-) 



Diese wichtige Frage soll kurz berührt werden: Wenn die wahre Natur des sogenannten »Dach- 

 blattes« schon bekannt wäre, könnte sie ohne weiteres sofort beantwortet werden; aber es handelt sich um 

 einen anderen Umstand. Wegen der Schwierigkeit, die wahre Natur des Dachblattes durch Beobachtung 

 direkt zu ermitteln, müssen wir erst bestimmen, welcher von den beiden oben erwähnten möglichen Fällen 

 wirklich vorhanden ist; dann erst können wir indirekt die Natur desselben einigermaßen erkennen. 



Nach H. Douvilles Ansicht'') ist es eine selbständige Bildung und direkte Fortsetzung des 

 unterstützenden Maschenwerkes. Diese Ansicht ist weiter von St äff und Dyrenfurth aufgenommen 

 worden und in der Folge ergab sich notwendigerweise die Auffassung, daß die Septen durch Umbiegung 

 des Dachblattes allein gebildet seien. Diese Hypothese setzt voraus, daß sie nur scheinbar dick, in Wirk- 

 lichkeit aber dünn wie das Dachblatt selbst sind. Daß aber wirklich Septen von bedeutender Dicke vor- 



') E. Schellwien: Die Fauna des kaniischen Fusulinenkalkes. II, pa<^-. 2-|l. 



2) Ganz dieselbe Frage wird über das Verhältnis zwischen der Wand der Zentralkammer und den übrigen 



Kammerwänden bestehen. Ja, es ist so weit gewiß, daß die erstere undurchbohrt ist und die letzteren immer mit 

 Maschenwerk versehen sind; aber es ist noch gar nicht überzeugend, daß das sogenannte Dachblatt der Wand der 

 ersteren Kammer die direkte Fortsetzung der Zentralkammerwand sein muß. 



■■') H. Douville: Sur la structur du t«st dans les Fusulines, 1906; Les calcaires a Fusulines de Tlndo-Chine, I90t>. 



Sonst läßt es sich schwer beurteilen, 

 ob die dunkleren oder lichteren Partien in 

 der Kammerwand die Schalensubstanz oder 

 deren Zwischenräume darstellen. Nur auf 

 Tangentialschnitt, vgl. Fig. 3, läßt sich dies 

 deutlich unterscheiden. 



Man findet oft die Ansicht ausge- 

 sprochen, daß Textfigur 1 — 6 bei Schell- 

 wien verkehrt gezeichnet worden seien ; ob 

 der sonst so genaue Forscher hier einen 

 Fehler begangen habe oder nicht, ist auch 

 (Dachblatt) allein gebildet ist, bleibt noch eine offene Frage. 



Fig. 3. Tangential- 

 schnitt durch Fh- 

 siiUna sp., die 

 (schwarzen) Poren 

 u. (durchsichtige) 

 Schalensubstanz 

 zeigend (X 164). 



