28o 



H. Yabe. 



[8] 



zu sein, daß die Kalkschicht auf der Oberfläche der Kammerwände ein sekundärer Kalkabsatz war, der von 

 der Sarkode der Außenseite ausgeschieden worden ist. 



Außer diesem auffallenden Exemplar finden sich in Schliffen aus dem Pontafeler Fusulinenkalk viele 

 andere, welche ohne Zweifel von feinen Poren durchbohrte Kammerwände besitzen : vgl. Fig. 7 ; in den 

 meisten Fällen aber kann man auch annehmen, daß diese Exemplare ursprünglich mit einem dünnen Dach- 

 blatt versehen waren, das aber später abgerieben worden ist. Solche Beispiele sind daher für die endgültige 

 Entscheidung dieser Frage bedeutungslos. 



Jener oben erwähnte, außergewöhnliche Erhaltungszustand der Fusulinenschale ist wohl am besten 

 als eine Art Pseudomorphose nach der ursprünglichen Schalensubstanz aufzufassen, aber ohne strukturelle 

 Zerstörung des gewöhnlichen Erhaltungszustandes. Letzterer ist zumeist derartig, daß kein deutlicher Umriß 

 der einzelnen Bestandteile der Schale mehr zu ermitteln ist. Je stärker aber die Vergrößenmg, desto undeut- 

 licher wird nicht nur der Um- 

 riß des Dachblattes, sondern 

 auch jener der Septen und 

 Blätter des Maschenwerkes. 

 Unsere Beobachtung muß da- 

 her jenen Fällen sich zuwenden, 

 bei denen die Veränderung 

 weniger weit wie in den meisten 

 Fällen fortgeschritten ist. In der 

 Einleitiing habe ich schon darauf 

 hingewiesen, daß ich manchmal 

 auch, wie neuerlicli von Hay- 

 d e n betont wurde, das Dach- 

 lilatt perforiert gefunden habe. 

 Zweifellos ist dieser Fall nicht 

 einer feinen schwarzen Linie umgeben. Dieser schwarze Umriß ist so deutlich, daß man ihn sogar durch 

 die ganze Dicke des Dachblattes bis an die Oberfläche verfolgen kann. Wenn das Dachblatt nun wirklich 

 eine Kalkschicht gewesen wäre, welche direkt mit dem Maschenwerk in Verbindung gestanden ist, dann 

 müfke diese schwarze Umrißlinie sich auf der unteren Fläche des Dachblattes horizontal erweitern. Außer- 

 dem muß es besonders betont werden, daß in diesem Querschnitt man leicht das Dachblatt von dem 

 Kalkabsatz auf dem Boden des nächsten Umganges unterscheiden kann und daß ein derartiger Absatz aber 

 gänzlich an dieser Stelle, wie Fig. 8 zeigt, fehlt. 



Wenn jener Fall öfters beobachtet werden könnte, dann wäre vom ursprünglichen Vorhandensein 

 eines dichten Dachblattes natürlich keine Rede mehr; aber derartige Fälle gehören zu den Ausnahmen und 

 deshalb dürfte wohl unsere Beobachtung von anderen angezweifelt werden. 



Zur Ergänzung unseres positiven Beweises aber kann ich noch einen negativen hinzufügen. Betrachten 

 wir die gesamte Schalenwand, dann tritt deutlich hervor, daß die Blätter des Maschenwerkes nicht nach 

 einem mechanischen Prinzip geordnet sind, wie es nach der Ansicht Douvilles sein müßte. Die Blätter stehen 

 ohne Ausnahme senkrecht auf den Kammerwänden; wo sich die letzteren aber umbiegen, um die Septen zu 

 bilden, dann hört diese Regel auf. Am oberen Teil der Septen, also in der Nähe der " Umbiegungsstelle der 

 Kammerwand, sind die Blätter immer mehr oder weniger gegen das Dachblatt schief gestellt. Diese Stellung 

 ist sogar am Anfang der Bildung der nächsten Kammerwand derart extrem,^ daß dort die Blätter nicht nur 

 an der Oberfläche der Septen schief stehen, sontfern oft beinahe parallel laufen (Fig. 9 und 10). 



Es ist eine Tatsache, daß, wie die Textfiguren i — 6 bei Schellwien zeigen, oft einige Blätter an 

 die Septalfläche anzustoßen scheinen; ich nehme aber an, daß diese Erscheinung von der schiefen Stellung 

 der Blätter gegen die Schnittfläche entstanden ist. Die schematische Darstellung, welche D5'renfurth in 

 seiner Arbeit gegeben hat (Textfigur 7), scheint mir in dieser Hinsicht viel zu übertrieben und nicht der 



Fig. 7. Querschnitt; die 

 Beziehung zwischen 

 den Septen und der 

 Kammerwand zeigend. 

 W == Kammerwand ; 

 S = Septum. 



häufig, wenngleich er aber tatsächlich doch vor- 

 kommt (vgl. Hayden, Taf. XVII, Fig. 1,2). Einen 

 derartigen Fall bilden wir in Fig. 8 ab ; sie stellt einen 

 sehr kleinen Teil einer Fusulinenschale im Querschnitt 



dar. Der Querschnitt zeigt, wie 

 gewöhnlich, deutlich das Dach- 

 blatt ; aber der Versteinerungs- 

 prozeß ist noch nicht voll- 

 ständig fortgeschritten und 

 stellenweise können wir die 

 Umrisse eines einzelnen Blattes 



Fig. 8. Querschnitt durch 



die Kammerwand ; die 



Porenkanäle u. das Dach- des Maschen Werkes ganz deut- 



blattzeigend.Z)=Dach- Uch erkennen; die Blätter sind 



blatt; IF=Wand; ■ u \ t- ■ 



' „ im Querschnitt stabtormig, ein 

 P = Poren. _ ^ 



wenig durchsichtig und von 



