CONTRIBUCION A LA OSTEOLOJÍA 



da especie, pero hai diferencias muí notables que me obligan a 

 considerar nuestro cráneo como perteneciente a una especie 

 nueva; la mas notable es la conformación del vómer que es vi- 

 sible en toda la lonjitud, hasta mui cerca de la punta. La parte 

 posterior o su base es hinchada i tiene el ancho de 5 cm. Se 

 adelgaza luego como en la quinta parte de su lonjitud hasta el 

 ancho de 1.2 cm. i entonces sus bordes interiores corren en lí- 

 nea recta hasta 3^ cm. de la punta del pico. 



Si miramos el cráneo del lado notamos que la línea desde los 

 huesos nasales hasta la estremidad del pico forma un arco poco 

 cóncavo, miéntras en el T. Panope Ph. esta línea se hunde bas- 

 tante desde los huesos nasales hasta la rejion entre las incisio- 

 nes de los huesos maxilares, después se hace un poco convexa 

 i desciende en la estremidad. 



Si miramos ahora el cráneo desde arriba encontramos dife- 

 rencias no ménos marcadas. En primer lugar el cráneo i el pico 

 son bastante mas ancho i el último es casi plano en toda su an- 

 chura, no hai traza del hundimiento que .se ve en el T. Panope, 

 en la parte superior de los huesos nasales i la parte inferior 

 es aplanada, no hai traza de los listones que rodean en el 

 Tursio Panope las fosas nasales i se estienden en él sobre el 

 tercio posterior de los huesos intermaxilares. Los huesos nasa- 

 les tienen dos fosas mui profundas encima del borde de las fo- 

 sas nasales que faltan en el Tursio Panope, i existe un hueso 

 impar entre los huesos nasales i la cresta frontal que tampoco 

 está en el T. Panope i es tan ancho como los huesos nasales 

 juntos i que tiene la lonjitud de 3.7 cm. 



Es de sentir que sea imposible conocer el número de los dien- 

 tes que tenia en cada alvéolo. Como los huesos intermaxilares 

 se apartan mucho en la punta, sobre todo en la cara inferior, pa- 

 rece que debe haber habido un vacío notable entre los dientes 

 de ámbos huesos. 



Al primer momento había creído que este cráneo podía ser 

 acaso el del Delphinus eutropia Gray de los Proccedings of the 

 zool.. Soc of-London 1849, páj. 1. Pero el señor Gray dice en- 

 tre otras cosas. "Pico mui convexo i re- 

 dondeado enciman i nuestra especie se distingue precisamen- 

 te por su pico aplanado encima, así que creo supérfluo en- 



