18 



H. Fahrenholz: 



Larve I: Ganz 



0,93—1,05 

 0,31 



Kopf 



Thorax 1 

 Abdomen / 

 Antenne 



0,64—0,78 

 0,25. 



0,24 

 0,33—0,37 

 0,28—0,39 



Larve II : Ganz 



1,17—1,91 

 0,33—0,40 



Kopf 



Thorax 1 

 Abdomen J 

 Antenne 



0,85—1,33—1,49 

 0,27—0,31—0,33 



0,28—0,31—0,33 

 0,43—0,52—0,55 

 0,49—0,70—0,81 



Ei: 



0,91 



0,34 . 



c) Bei dieser Art habe ich die allgemeinen Resultate, die ich 

 bereits bei Pedic. capitis^'^) bezüglich der Entwicklung der Gattung 

 Pediculus im Larvenzustande gemacht hatte, durchaus bestätigt ge- 

 funden, daß man nämlich unter den vielen Larvenformen zwei Haupt- 

 entwicklungsstadien annehmen muß auf Grund der Beborstung. 

 Selbst bei den jüngsten Formen sind Kopf, Thorax und Beine schon 

 fast vollkommen ausgebildet, während das Abdomen anfangs in 

 der Größe noch hinter dem Thorax zurückbleibt. Das erste Haupt- 

 entwicklungsstadium trägt auf dem fast geradlinig begrenzten 

 Abdomen pro Segment nur ein Paar Mittelfeldsborsten. Im 

 2. Hauptstadium sind stets mindestens zwei Paare Borsten in einer 

 Querzeile vorhanden und die Segmente sind am Rande z. T. schon 

 durch tiefe Einschnitte getrennt. 



d) Die Eier stehen oft zu mehreren an demselben Haare, sind 

 aber jedes besonders angeheftet. Der Deckel ist beinahe ganz flach 

 und läßt große Mikropylenzellen hervortreten. 



Je mehr Funde dieser Art mir zu Gesicht kommen, desto mehr 

 wird mir klar, daß der spezifische Wirt nicht nachweisbar sein wird, 

 solange nur Material von Affen der zoologischen Gärten gesammelt 

 wird. Die Behauptung Gervais 's^^), daß in den zoologischen Gärten 

 die Affen sich gegenseitig mit Läusen infizieren, scheint zu 

 stimmen. Das Berliner Museum besitzt Pedicinus rhesi aus dem 

 dortigen Garten von Cynopithecus niger Desm. (26. 11. Ol). Ich 

 habe genannte Art auf Macacus rhesus nachgewiesen. Die in der 

 Friedenthal'schen Sammlung befindlichen Individuen von Cerco- 

 pithecus griseo-virid. möchte ich auch hierhin rechnen und sehr 

 wahrscheinlich werden sich noch weitere, bislang selbständige 

 Arten dieser Gattung mit Pedicinus rhesi identifizieren lassen. 

 Man muß also für diese Art mehrere Wirte gelten lassen. Oder ist 

 die Determination der letzteren nicht immer einwandfrei gewesen ? 



Neue Läuse. S. 65-67 und Beiträge S. 8-12; Fig. 3—7. 

 Walckenaer, Histoire naturelle des Insectes. Apteres. Vol. III. 

 par P. Gervais. Paris 1844, p. 301. 



5. Pedicinus rhesi Fahrh. 



