86 



Embrik Strand: 



+ Tarsus 6 mm; II bezw. 3.5, 4.2, 4.5 mm; III bezw. 2.8, 3.1, 

 3.5 mm; IV bezw. 3.5, 4.8, 4.5, 5 mm. Also: I 16.2, II 12.2, III 

 9.4, IV 17.8 mm oder: IV, I, II, III. 



Gen. Clubiona Latr. 1804. 

 Clubiona abbajensis Strand 1908. 



von: Karisimbi, 3000 — 3500 m, auf feuchtem Moos und 

 in dichtem Kraut; auch unreife Exemplare dabei. 



Von der Beschreibung (in : Archiv f or mathematik og naturvid. 

 XXIX, No. 2, p. 29 sq.) meiner Clubiona abbajensis Strd. durch 

 folgendes abweichend: Die vorderen M. A. unter sich jedenfalls 

 so weit wie von den S. A. entfernt, die vorderen S. A. sind von den 

 hinteren S. A. reichlich so weit wie von den vorderen M. A. entfernt ; 

 die Femoren II haben vorn in der Endhälfte 1.1 statt nur 1 Stachel, 

 III haben nicht bloß vorn, sondern auch hinten 1.1 Stacheln; 

 Tibien III unten 2.2.2 oder 2.1.2, vorn und hinten wie bei abba- 

 jensis 1.1. Ferner: in der in Alkohol sich befindenden Epigyne 

 erscheint der dunkle Doppelfleck, der hier unregelmäßig und wenig 

 scharf markiert ist, hinter der Mitte und zwar entweder nicht oder 

 durch einen schattenartigen Längsstrich oder zwei unter sich 

 entfernte, nach hinten divergierende Linien mit dem Hinterrande 

 verbunden, während ein vorderer besonderer Fleck entweder nicht 

 zu erkennen ist oder, wenn vorhanden, etwa in der Mitte des Feldes 

 sich befindet und mehr oder weniger deutlich mit dem Doppelfleck 

 verbunden ist, mit dem er bisweilen zu etwa einem einzigen Fleck 

 zusammenschmilzt; meistens erscheint der vordere Fleck im 

 Inneren ein wenig heller. Diese Abweichungen von meiner Original- 

 beschreibung scheinen mir, an der Hand des reichlich vorliegenden 

 Materiales, nicht dafür zu sprechen, daß vorliegende Form von 

 CL abbajensis spezifisch verschieden sein kann, zumal das Aus- 

 sehen der trocknen Epigyne ganz der Beschreibung entspricht. 



Bei einem 11 mm langen Exemplar ist Cephalothorax 5 mm 

 lang und 3.5 mm breit. Die meisten Exemplare sind größer als 

 8.5 mm, was in meiner Beschreibung als die ,, Größe eines ziemlich 

 großen Exemplares" bezeichnet ist, also müssen unter den Typen 

 noch kleinere Exemplare vorhanden gewesen sein. Andererseits er- 

 reicht keins die für die Form Cl. abb. maxima Strd. angegebene 

 Totallänge von 15.5 mm, sondern höchstens 12.5 mm. 



Ob die anscheinend vorhandenen Unterschiede eine besondere 

 Varietätsbezeichnung rechtfertigen, würde sich mit Sicherheit 

 nur durch Vergleich mit typischem Material von abbajensis f. pr. 

 entscheiden lassen. Eventuell möge die Varietät den Namen 

 karisimbiensis m. bekommen. 



Weitere liegen vor von: N. O. Ruanda, Bugoye Urwald, 

 Novbr. 1907 (auch ein unreifes Ex.) ; Vulkangebiet nordöstlich vom 

 Kiwu-See, Oktober 1907 (ein nur 8.5 mm langes $, dessen Epigyne, 

 in Flüssigkeit gesehen, fast vöUig mit der Originalbeschreibung 

 übereinstimmt, während sie trocken gesehen sich durch das kaum 



