YVES DELAGE. 



Brandt et Ratzeburg (IV), en 1833, firent un peu avancer la question 

 en signalant quelques ramifications des artères latérales et une en 

 particulier destinée aux viscères. Mais ils la firent reculer en donnant 

 à entendre que le sang arrivait aux branchies par des vaisseaux 

 partis du cœur et retournait des branchies au cœur par d'autres 

 vaisseaux parallèles aux premiers. Audouin et Milne-Edwards, au 

 contraire, avaient fort bien vu et prouvé que le sang qui arrive 

 aux branchies vient des lacunes dans lesquelles il a été déversé par 

 les artères de l'animal. 



Les travaux de Rathke (IX), en 1843, n'ajoutèrent rien aux faits 

 déjà connus. L'auteur vit sur les genres ldothea et Œga, comme ses 

 prédécesseurs, le cœur et l'origine des principaux vaisseaux et repro- 

 duisit, au sujet des plus reculés vers l'abdomen, l'interprétation 

 d'après laquelle ces vaisseaux apporteraient au cœur du sang venu 

 des branchies. 



Dans deux mémoires publiés, l'un en 1843 et l'autre en 1854, 

 A. Lereboullet (X et XII), énonça les mêmes faits que Audouin 

 et Milne-Edwards. Il vit comme eux l'artère céphalique qu'il put 

 suivre jusque dans la tête et dont il aperçut même un commen- 

 cement de bifurcation. Il reconnut aussi l'origine des artères laté- 

 rales, qu'il supposa, à tort, destinées uniquement à alimenter les 

 utricules biliaires et les organes génitaux. Enfin il décrivit des 

 vaisseaux branchio-cardiaques débouchant directement dans le cœur. 

 Il est singulier que cet auteur n'ait pas été éclairé par une observa- 

 tion qu'il relate dans son dernier mémoire et dans laquelle il a vu, 

 sur des individus jeunes et encore transparents, les boutonnières, 

 latérales du cœur s'ouvrir et se fermer fythmiquement, et même 

 laisser entrer dans le cœur des globules sanguins. Au lieu de con- 

 clure delà, comme il le devait, que le sang qui arrive au cœur ne lui 

 est pas apporté par des vaisseaux eri continuité de substance avec 

 lui, il préfère, par une interprétation inconcevable, admettre que les 

 choses se passent autrement chez le jeune que chez l'adulte. 



En 1855, Leydig (XIII), dans un travail de plus de cent pages sur 

 l'anatomie des Arthropodes, ne dit presque rien de la circulation 

 des Edriophthalmes. Il confond sa description avec celle des Ara- 

 chnides et paraît admettre que le cœur a une paroi, mais qu'en 



