U YVES DELAGE. 



ques omissions, l'aorte et ses principales ramifications. Cependant, il 

 ne mentionne ni les artères ophthalmiques et cérébrales, ni le rap- 

 port remarquable qu'affecte l'aorte avec le collier nerveux périœso- 

 phagien, ni surtout le collier périœsophagien vasculaire. En revan- 

 che, il décrit l'artère prénervienne et le rapport de cette artère avec 

 la chaîne nerveuse ne lui a pas échappé. Ici, je crois utile de citer 

 ses propres phrases. 



« Après avoir ôté, dit-il, tous les intestins et tous les muscles 

 d'un animal injecté, nous trouvons un grand vaisseau qui court, 

 tout le long du corps, sous la chaîne ventrale et les vaisseaux qui 

 y aboutissent sont ceux que j'ai décrits dans les cinquième et 

 sixième anneaux (fig. 17 ; B, II). » On pourrait croire, d'après cela, 

 que l'auteur n'a vu les branches ventrales, des artères thoraciques 

 que dans deux anneaux ; mais une figure spécialement destinée à 

 montrer le vaisseau ventral supplée à l'insuffisance de la description. 

 Je reprends la citation : « Ce vaisseau ventral conduit le sang vers 

 les branchies et donne une petite branche à la verge. Il arrive dans 

 les branchies par leur côté interne, et, sur la figure 8, nous voyons 

 le vaisseau (a) qui naît du vaisseau inférieur et qui amène le sang 

 vers le cœur, et le vaisseau (b) qui amène le sang des lames bran- 

 chiales vers le cœur. » Nous avons longtemps cherché à comprendre 

 le sens de cette phase obscure, rendue plus incompréhensible encore 

 par le fait que la figure 8 n'est pas accompagnée des lettres indiquées 

 dans le texte. L'auteur semble dire d'abord que le vaisseau ventral 

 conduit le sangaux branchies, puis il ajoute que des ramifications [a) 

 de ce vaisseau le conduisent au cœur, qui recevrait alors le sang 

 du vaisseau ventral, en partie directement par le vaisseau (a), en partie 

 par l'intermédiaire de la branchie au moyen du vaisseau (b). Si l'au- 

 teur a admis cette idée si singulièrement erronée, il faut qu'il ait 

 cru voir des anastomoses entre les ramifications du vaisseau ven- 

 tral et celles des aortes abdominales qu'il a prises, à tort, pour des 

 vaisseaux branchio-cardiaques. Il serait possible que le texte, qui 

 d'ailleurs parait avoir été écrit très rapidement et qui n'est pas ac- 

 compagné d'errata, comme les autres mémoires de l'ouvrage, contînt 

 une faute. L'auteur a peut-être voulu dire que le vaisseau (a) con- 

 duisait le sang à la branchie et que le vaisseau (b) le ramenait au 

 cœur. Dans cette hypothèse, il y aurait encore erreur, car le sang 

 qui arrive à la branchie pour y respirer vient des lacunes, mais l'er- 

 reur serait plus compréhensible, car les branches du vaisseau ven* 



