116 



YVES DELAGE. 



COMPARAISON ENTRE LES ISOPODES ET LES AMPHIPODES. 



Etudier, comme nous l'avons fait jusqu'ici, à la suite les uns des 

 autres les différents types de Crustacés édriophthalmes et décrire mi- 

 nutieusement tous les faits relatifs à l'histoire de leur circulation, 

 serait un travail bien aride et, peut-être même, d'une utilité contes- 

 table, si quelques idées générales ne devaient pas se dégager de la 

 foule des détails et conduire à quelques conclusions sur les affinités 

 des êtres et sur les rapports de leur organisation. 



Nous aurons évité cet écueil si nous parvenons à montrer par 

 quelques rapprochements exacts, quoique peut-être un peu inatten- 

 dus, qu'il existe entre les appareils circulatoires, si différents en 

 apparence, des Isopodes et des Amphipodes, un lien étroit, et que 

 l'un dérive de l'autre par les conséquences inévitables du développe- 

 ment d'un petit nombre de parties nouvelles. 



Entre les Amphipodes et les Isopodes, sous le rapport de la circu- 

 lation, la différence semble, au premier abord, absolue. 



Chez les premiers, simplicité très grande, rareté ou absence de 

 ramifications artérielles, grandeur démesurée des cavités qui con- 

 tiennent le sang, confusion des systèmes veineux et artériel, simili- 

 tude de la circulation dans les divers appendices, pattes ou branchies, 

 quelles que soient leur nature et leur fonction, mélange du sang 

 artériel et du sang veineux sur une grande échelle de manière à ne 

 former partout qu'un liquide mixte, etc., etc. Chez les autres, au 

 contraire, complexité poussée à un très haut degré, ramifications 

 artérielles innombrables, cavités étroites et bien limitées, circulation 

 absolument inverse dans les appendices, selon qu'ils sont, ou non, 

 chargés d'une fonction respiratoire; finalement, séparation presque 

 complète du sang veineux et du sang artériel. 



Cependant, il n'est pas impossible de retrouver au milieu de 

 toutes ces différences des deux types une similitude fondamentale 

 qui permet de concevoir le second comme un simple perfectionne- 

 ment du premier. 



Une première objection au rapprochement que nous allons tenter 

 pourrait être cherchée dans la position du cœur, qui est thoracique 

 chez les Amphipodes, abdominal chez les Isopodes. 



