CIRCULATION DES ÉDRIOPHTHALMES. U7 



les études que nous venons de faire. Disons tout de suite que nous 

 avons donné dans nos descriptions une place à part aux Edriop- 

 thalmes de la famille des Tanaidés, pour bien montrer que nous les 

 considérons comme très différents des Isopodes ordinaires. Ils en 

 diffèrent, selon nous, autant et plus les Laemodipodes des Amphi- 

 podes et méritent une place très distincte dans les classifications. 

 Mais quelle doit être cette place? 



Les affinités des Asellotes hétéropodes, ont été beaucoup discutées. 



Les anciens auteurs les rattachaient aux Amphipodes et M. Milne- 

 Edwards, bien que les décrivant avec les Isopodes, fait remarquer 

 « qu'ils établissent à certains égards le passage entre les Isopodes 

 ordinaires et les Amphipodes (surtout les Gorophiens) 1 ». 



Van Beneden (XVI) le premier, en 1861, émit l'idée que le genre 

 Tanais rappelait les Décapodes par sa carapace et par sa première 

 paire de pattes transformée en pince, et devait prendre place dans 

 les classifications systématiques à côté des Cuma et des Mysis. 



Ses observations ont été confirmées par Fritz Millier (XX), en 1864, 

 et par Spence Bate (XXV) en 1868. Ce dernier semble accepter ses 

 conclusions, mais le premier, après avoir constaté les affinités des 

 Tanais adultes avec les Amphipodes et avec les Podophthalmes, con- 

 clut de leur mode de développement que ces êtres sont de vrais Iso- 

 podes et que leur ressemblance avec les formes des autres groupes 

 est un fait secondaire sans valeur. 



En demandant à l'embryogénie quelle place doit occuper dans la 

 série animale un être dont les affinités sont douteuses, Fritz Mûller 

 a suivi la marche vraiment scientifique. 



Le principe qui l'a guidé, principe indiqué déjà par Darwin dans 

 son livre sur Y Origine des espèces, est inattaquable si l'on admet le 

 point de départ des partisans de la théorie transformiste. On pourrait 

 la formuler en ces termes : 



Si deux animaux, aussi semblables que l'on voudra à l'état adulte, 

 ont dans leur embryogénie des différences fondamentales, leurs res- 

 semblances ont été certainement produites par le hasard des adap- 

 tations successives de leurs ancêtres respectifs à des conditions bio- 



1 Hist. nat.des Crustacés, 111, p. 137. 



