236 EDMOND FERMER, 



postclitelliens connus jusqu'ici, à savoir : Eudrilus \ Acanthoch ilus, 

 Digaster, Plutellus. Chez les Pontodriles, cette glande est en quelque 

 sorte intermédiaire entre celle des Eudrilus et celle des autres Lom- 

 briciens postclitelliens. Chez ces derniers, c'est presque toujours une 

 glande compacte plus ou moins lobée, formée de nombreux acini 

 réunis par un tissu conjonctif plus ou moins abondant. Chez les Eu- 

 drilus, c'est un tube allongé, droit, revêtu d'une membrane lisse, de 

 telle façon que la glande prend l'aspect d'une sorte de sac. Chez les 

 Pontodriles, elle a la structure et l'apparence de la glande corres - 

 pondante des Pericheta, avec la forme allongée et tubulaire qu'elle 

 offre chez les Eudrilus. 



La persistance de ce triple rapport entre la position des orifices 

 génitaux mâles en arrière de la ceinture, le peu d'étendue et la posi- 

 tion de celle-ci toujours en avant du dix-huitième anneau, enfin la 

 présence d'une glande annexe du canal déférent, mérite une grande 

 attention au point de vue du rôle physiologique de ces différentes 

 parties. L'accouplement, chez les Lombriciens postclitelliens, le 

 mode de fonction des capsules ovigères doivent différer de ce que 

 l'on voit chez les Lombriciens antéclitelliens, les seuls chez qui ces 

 actes aient été étudiés jusqu'ici. La présence dans nos climats 2 , 



1 Les Eudrilus, que nous avons rangés dans nos Recherches pour servir à l'histoire 

 des Lombriciens terrestres parmi les Lombriciens intraclitelliens, semblent faire la 

 transition entre ce groupe et celui des Lombriciens postclitelliens, si l'on ne considère 

 que l'étendue de la ceinture qui se prolonge en arrière dans l'une des espèces de 

 manière à atteindre les orifices génitaux mâles; en réalité, leur organisation est celle 

 des Lombriciens postclitelliens et on doit les classer en tête du groupe, immédiatement 

 après les Lombriciens intraclitelliens. 



a Une circonstance singulière m'oblige à faire quelques réserves relativement à 

 l'origine première des Pontodriles qui vivent en abondance sur certains points dé- 

 terminés des côtes de la Méditerranée, comme la plage du Prado, à Marseille, et 

 comme Villefranche. Dans le courant d'octobre 1880, M. Charles Darwin m'a fait 

 l'honneur de m'adresser un certain nombre de Vers de terre qui avaient été recueillis 

 pour lui, en pleine terre, à Nice; l'illustre savant me demandait de vouloir bien lui 

 en envoyer les noms. A ma grande surprise et à la sienne, tous ces Vers étaient des 

 Pericheta, il y en avait trois espèces que j'avais précédemment décrites sous les noms 

 de P. Houlletij, P. affinis et P. Luzonica. Les exemplaires décrits par moi de la 

 première de ces espèces étaient originaires de Calcutta ; ceux de la seconde, de 

 Cochinchine et des îles Philippines; ceux de la troisième, des îles Philippines. 

 S'il ne s'est pas produit dans les envois de vers reçus par M. Darwin quelque 

 changement d'éliquette, ce qui est du reste peu probable, voilà donc trois espèces 

 de Pericheta exotiques qui vivraient aujourd'hui en pleine terre dans le midi de 

 la France. Le fait n'aurait rien d'extraordinaire en raison du commerce très actif 

 de fleurs qu'on fait à Nice et du nombre de plantes étrangères qui y sont cultivées. 

 Je tiens de MM. Maupas et Viguier que des Pericheta se sont acclimatés de même 



