258 ALEXANDRE AGASS1Z. 



caractères des Echinanthides, Laganides et Scutellides, dont la plu- 

 part caractérisent l'époque actuelle. 



Si nous prenions successivement les changements subis dans l'ar- 

 rangement des plaques du test, quand nous passons du Pygaster à 

 l'Holectypus, à l'Echinocyamus et aux Echinanthidse, nous aurions 

 dans les genres qui se suivent dans la série paléontologique une 

 série ininterrompue, montrant exactement ce que ces modifica- 

 tions ont été. Dans la môme voie, les modifications des systèmes 

 abactinal et anal et celles de la zone porifère peuvent également bien 

 être suivies chez l'Echinocyamus, et de là chez les Clypéastrides ; 

 tandis qu'une semblable suite de modifications des stades de struc- 

 ture peut être suivie depuis le genre Mortonia jusqu'aux Scutellides 

 de l'époque actuelle. 



Passant enfin aux Petalosticha, nous ne trouverons aucune diffi- 

 culté à tracer théoriquement les modifications que nos premiers 

 Echinoconides du lias ont dû primitivement subir avant l'apparition 

 du Galeropygus. La similitude des types primitifs des Gassidulides et 

 des Echinonéïdes montre la même affinité systématique et peut-être 

 une relation directe et pas très éloignée avec les Palœchinides. Si 

 nous analysons les Echinothurise actuels, nous trouvons dans des 

 genres, tels que Phormosoma, beaucoup de traits de structure, tels 

 que la forme du test, le caractère des épines, la structure du système 

 apical, celle de la zone porifère, indiquant des modifications possi- 

 bles dans la direction du Pygaster et du Galeropygus, qui n'ont pas 

 encore été remarquées. 



Adoptant pour les Petalosticha la même méthode, consistant à dé- 

 crire les modifications d'un seul des traits de leur structure dans 

 leur succession paléontologique, nous suivrons l'histoire compara- 

 tive des Echinoconides de nos jours à partir du genre Pyrina du juras- 

 sique inférieur. Celui-ci à son tour a été précédé par l'Hyboclypus et 

 le Galéropygus, tandis que les Echinolampades actuels, avec des mo- 

 difications légères, datent de l'Echinobrissus du lias, précédé lui- 

 même par le Glypéus. Ils ont subi peu de changements depuis cette 

 époque, l'Echinobrissus existant encore et des genres très voisins, 

 tels que Catopygus et Gassidulus, du crétacé inférieur, étant encore 

 représentés actuellement. Les modifications que subit le système 

 actinal et les zones ambulacraires des Echinoconides et des Echino- 

 lampades montrent entre ces deux familles une étroite parenté. 



Partant encore de l'Hyboclypus avec son système apical allongé, 



