NOUVEAUX CAS DE MYIASIS. 293 



Mais c'est surtout l'espèce nommée C. mo?ilevidensis, décrite par 

 Bigot, que M. Lynch croit être identique à la nôtre. 



Je dois d'abord manifester que les genres de Rondani ne peuvent 

 être considérés que comme des sous-genres, et que, n'étant pas par- 

 tisan d'augmenter pour les classifications et, surtout sans nécessité, 

 la quantité déjà assez considérable des noms, je me refuse à les ac- 

 cepter. Je ne reconnais donc que le genre Calliphora et le conserve 

 seul, d'accord en cela avec les grands maîtres Schiner et Gerstacker, 

 qui, en plus d'une circonstance, ont donné leur opinion sur les sous- 

 genres de Rondani. Je renvoie les lecteurs aux ouvrages de ces célé- 

 brités, afin de ne pas avoir à m'étendre davantage sur cette question 1 . 



Nous limitant aux espèces sud américaines citées par M. Lynch, 

 celles avec lesquelles pourrait être confondue la C. antkropophaga, 

 sont les suivantes : C. infesta Ph., fulvipes Macq., annulipesPh., ma- 

 cellaria Fab., taniaria Hfg., et ?nontevidensis Big. 



Quant à moi, en diptérologie, je considère Schiner comme une 

 autorité bien plus éminente que Gerstacker, et j'admets avec lui que 

 macellaria est un nom qui comprend plusieurs espèces; si l'on veut 

 le conserver, on doit alors se référer seulement à la variété c. de Wie- 

 demann, d'où il résultera : C. macellaria Wied.== C. taniaria Hfg. 



D'après la dernière indication de Schiner (dans Novara Reise), je 

 me suis convaincu que annulipes Ph. n'est autre que fulvipes Macq., 

 et qu'elle est aussi la variété b de macellaria Wied. (malgré que la 

 différence qui existe entre les deux mots nigricantihus et albicantibus, 

 est que l'un est précisément le contraire de l'autre !) Mais, peu im- 

 porte, infesta Ph. est, en tout cas, une espèce bien distincte, etil en est 

 de même de C. montevidensis Big., à propos de laquelle, comme es- 

 pèce différente, ne peut être soulevé un débat sérieux. 



Des considérations qui précèdent et de mes études détaillées, il 

 résulterait que nous avions jusqu'à présent dans l'Amérique méri- 

 dionale, non trois, mais bien quatre espèces de Calliphora qui ont 

 beaucoup d'affinités entre elles et qui occasionnent la myiasis;'ce 

 sont : 



selet présente la môme couleur que l'abdomen, quoique tirant un peu sur le brun et 

 que le front est noir avec des bandes rouge-brun (Philippi. Giebel's, Zeilschr f. d. 

 Naturw., 1861, t. XVII, p. 513). — Tout ce qui est dit ci-dessus est loin de se rap- 

 porter à la r . anthropophaga. 



1 Je suis, du reste, parfaitement d'accord avec M. Lynch, en ce qu'une Calliphora 

 ne doit, dans aucun cas, être confondue avec une Lucilia, et vice versa. Ce sont deux 

 genres aussi différents que Bos et Ovis. 



