CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES ACINÉTIENS. 313 



(fig. 18). Pendant tout ce temps le corps a toujours conservé la 

 même forme raccourcie et large. C'est alors seulement qu'on voit 

 apparaître les premiers suçoirs et que les cils vibratiles qui, après 

 avoir cessé tout mouvement, entouraient le corps comme une cou- 

 ronne de poils fins et enchevêtras* vont se résorber en rentrant dans 

 la substance du corps. 



Cette résorption est très eurieuse à suivre. L'extrémité libre du 

 cil devenu immobile se condense d'abord en une gouttelette sphé- 

 rique et brillante comme une petite perle (fîg. 18), puis cette gout- 

 telette augmente rapidement de volume en absorbant la substance 

 du cil et se rapprochant du corps dans lequel elle vient se perdre 

 exactement comme le ferait le pseudopode d'un Rhizopode. Ce mode 

 de résorption est très important pour faire connaître la véritable 

 nature des cils vibratiles et a déjà été observé par Strasburger 1 dans 

 le règne végétal sur les cils d'une zoospore de Vaucheria sessilis et 

 dans le règne animal, par Joliet 2 , sur les cils des larves de Bryo- 

 zoaires. 



La destruction des cils vibratiles se fait très rapidement et l'Aci- 

 nète n'a plus d'autres appendices que les tentacules qui continuent 

 ;i 1 allonger. Le corps commence alors à changer de forme, la coque 

 se développe et, deux heures après le moment de fixation de l'em- 

 bryon, on voit un animal avec les formes que j'ai dessinées figures 

 19 et 20. L'Acinète est parfaite et, fixée à son pédoncule, attend, im- 

 mobile, les proies qui viendront s'accrocher à ses suçoirs et lui ser- 

 viront de pâture. 



HEMIOPHRYA SÀVÎLLE KENT. 

 (A Manualof the Infusoria, 1880.) 



Depuis la publication des Etudes (1858-1860) de Claparède et 

 Lachmann, tous ceux qui ont eu à s'occuper des Acinétiens se sont 

 servis de la classification proposée par ces auteurs. Cette classifica- 

 tion, d'ailleurs, répondait assez bien aux besoins du moment, et tous 

 les types connus venaient s'y encadrer aisément. Mais depuis lôrs, 

 et surtout dans les dernières années, un assez grand nombre de 

 types nouveaux sont venus s'ajouter à ceux que l'on connaissait, èt 



1 Studien iiber Protoplasma, 1876, p. 7 et 8. 



2 Contribution à l'histoire des Bryozoaires des côles de France, 1877, p. 76 (publié 

 aussi dans Archives de zoologie expérimentale). 



