326 E. MAUPAS. 



mirable (fig. 16). Sur les préparations les mieux réussies, je les ai vus 

 se continuer ainsi jusqu'au-delà du milieu du corps en convergeant 

 vers un point commun. Les tentacules préhenseurs se prolongent 

 également comme les tentacules suceurs. Il m'a paru seulement 

 qu'ils étaient plus étroits que les seconds et que souvent ils avaient 

 l'aspect de baguettes pleines, tandis que les tentacules suceurs ap- 

 paraissent comme de petits tubes à parois minces. 



Ce prolongement interne des tentacules, constaté pour la première 

 fois par Hertwig sur Hemiophrya gemmipara, a été vu par le même 

 auteur sur une nouvelle espèce de Podophrya qu'il appelle P. pocu- 

 lum. Dans le petit travail publié par moi en 1876,, j'annonçai que 

 j'avais vérifié le même fait sur la forme que je pris alors pour une 

 Podophrya fixa l . Depuis lors, j'ai renouvelé la même observation sur 

 les deux espèces nouvelles d'Hémiophryes dont je donne la descrip- 

 tion plus bas. De son côté, Koch 2 arrivait au même résultat en étu- 

 diant son Hemiophrya (Podophrya) pusilla. On le voit donc, cette 

 structure a été constatée déjà sur un assez bon nombre d'espèces, ap- 

 partenant, il est vrai, toutes, à l'exception de deux, à un même genre. 

 S'il est un peu hasardé d'affirmer à priori qu'elle se retrouvera chez 

 toutes les formes du groupe des Infusoires suceurs , toutes les lois 

 de l'analogie nous engagent au contraire à admettre qu'elle doit 

 exister chez toutes les espèces du genre Hemiophrya. Et cependant, 

 c'est en étudiant une espèce de ce genre que Fraipont a été conduit 

 à nier l'existence du prolongement des tentacules, et à contester les 

 observations qu'Hertwig, Koch et moi avons faites. Voyons les rai- 

 sons qu'il apporte à l'appui de sa manière de voir. 



L'espèce étudiée par lui, Hemiophrya (Podophrya) Benedeni, est 

 très voisine, sinon identique, avec H. gemmipara. Elle ne s'en distingue 

 que par la forme carrée de son pédoncule, caractère différentiel 

 auquel de nouvelles observations pourraient bien ôter toute valeur 

 spécifique. Dans tout le reste de son organisation, elle lui ressemble 

 complètement. Fraipont n'a pas vu les tentacules perforer la mem- 

 brane externe du corps et en nie la possibilité. Malheureusement, il 

 a fait ses observations uniquement sur le vivant, et d'après son aveu 3 

 il n'a pas employé la méthode des réactifs indiquée par Hertwig. Or, 



< Arch de za.nl. e.rp., t. V, 1875, p. 416. Voir plus haut (p. 309) les doutes que j'é- 

 mets sur la véritable spécification de cette forme. 

 * Zwei Acineten avf Ptumutaria selacea, 1876, p. k. 



8 Bull, de l'Acad. des sciences de Belgique, t. XLV. p. 273 (p. 75 du tirage a part). 



