CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES AG1NÉTIENS. 333 

 (JPodophrya) pusilia de Koch \ et j'ai beaucoup hésité pour savoir 

 si je ne devais pas les identifier. Mais les dimensions du corps et 

 surtout du pédoncule sont si différentes, que j'ai dû faire une espèce 

 nouvelle de la mienne. Voici les mesures données par Koch : 



Diamètre du corps 0,030 min 0 070 mm 



Hauteur du corps 0,030 0,060 



Longueur du pédoncule 0,030 0,15<) 



Epaisseur du pédoncule près du corps 0,020 0,050 



Ces mesures sont, on le voit, toutes beaucoup plus grandes que 

 celles que j'ai données pour H. Thouleti. 



Cette dernière espèce, comme toutes les autres appartenant au 

 môme genre, se multiplie par bourgeons externes (fig. 13 et 14). 

 Leur développement suit évidemment la même marche que chez 

 H. gemmipara si bien décrite par Hertwig. Je n'ai pu l'étudier moi- 

 même, cette nouvelle espèce étant si délicate, qu'elle meurt dès le 

 premier jour dans les aquariums. J'ai vu de nombreux individus 

 portant des bourgeons plus ou moins développés. Sur l'un d'eux, ils 

 étaient au nombre de sept. 



Je la dédie à mon ami Thoulet, professeur de minéralogie à la 

 Faculté des sciences de Montpellier. 



HEMIOPHRYA MICROSOMA (NOV. SP). 

 (Pl. XX, fig. 3-6.) 



Le corps a une forme globuleuse légèrement allongée dans le sens 

 vertical. Dans son plus grand diamètre, il mesure entre 0 mm ,024 et 

 0 mm ,034. Ces dimensions restent toujours les mêmes, quelle que soit la 

 longueur du pédoncule. Le contour en est assez régulier, sans bos- 

 selures ni dépressions. Le tégument est très mince, lisse et homo- 

 gène. La substance du corps est composée de sarcode granuleux 

 opaque, moucheté irrégulièrement de brun clair. En parlant d'//e- 

 miophrya Thouleti, j'ai dit ce que je pensais de cette coloration 

 commune à tous les Acinétiens de ce groupe. Le pédoncule peut 

 atteindre des proportions énormes relativement aux faibles dimen- 

 sions du corps. A son extrémité inférieure il n'offre rien de parti- 

 culier, et bien que les préparations que j'ai étudiées ne m'aient pas 

 permis de m'en assurer, je crois cependant qu'il est attaché à son 



1 Zwei Acinelen auf Plumularia setacea, 1876, p. 4, fig. 1-9. 



