330 MAUPAS. 



de l'Acinétien 1 . » Le mécanisme de cette succion ressemble à celui 

 d'une pompe aspirante et foulante, avec rétrécissement et accroisse- 

 ment alternatifs d'un espace vide pour attirer la substance à trans- 

 vaser. Ce mécanisme répond parfaitement à la structure tabulaire 

 et creuse des suçoirs d'/7. gemmipara ; mais il diffère complètement 

 de celui que j'ai décrit plus haut dans l'acte de la succion chez Sphœ- 

 rophrya magna. Chez cette espèce il n'y a plus aspiration de la sub- 

 stance à transvaser, mais un entraînement et transport identiques à 

 la circulation sarcodique des pseudopodes des Foraminifères. Ce 

 mode de succion répond à la structure pleine des tentacules de cette 

 espèce, dont l'axe est occupé par une baguette sarcodique, prolonge- 

 ment du sarcode du corps. Tous ces faits tendent donc à démontrer 

 que, suivant les genres et les espèces, les tentacules peuvent avoir la 

 forme de tubes creux ou de baguettes pleines. 



J'arrive maintenant aux rapports dans lesquels les tentacules sont 

 avec le corps sarcodique. Ici nous nous trouvons en face d'opinions 

 encore plus variées et plus divergentes que pour les parties que nous 

 avons étudiées dans les pages précédentes. Ce désaccord et ces con- 

 tradictions proviennent le plus souvent d'une erreur de méthode sur 

 laquelle je voudrais dire quelques mots en passant. Les observateurs 

 n'étudient complètement que deux ou trois types au plus, puis, des 

 observations faites sur ces formes, ils concluent à l'identité d'orga- 

 nisation et de structure chez toutes les espèces du même groupe. 

 Cette méthode, qui peut conduire à de bons résultats dans l'étude 

 des Métazoaires, ne doit, au contraire, être employée qu'avec la plus 

 grande circonspection, quand il s'agit des Protozoaires. L'organisme 

 de ces derniers conserve toujours une si grande plasticité, ses di- 

 verses parties et organes sont susceptibles d'adaptations si variées 

 et si peu constantes, que les différenciations et spécialisations de 

 structure manquent le plus souvent de généralité, et qu'avant de 

 conclure d'une forme à une autre il faut presque toujours avoir re- 

 cours à l'observation directe, sous peine de s'exposer à de fausses gé- 

 néralisations. En ce qui concerne les Acinétiens, nous avons déjà 

 signalé ces interprétations inexactes au sujet du tégument et de 

 la structure des tentacules ; nous allons voir maintenant la même 

 méthode défectueuse appliquée à, l'étude des relations de ces derniers 

 organes avec le corps. 



1 hoc. cit.. p. 10. 



