354 E. MAUPAS. 



homologies plus ou moins rapprochées ? Telle est la question que 

 nous allons essayer de résoudre. 



Parmi les auteurs antérieurs, les^uns, comme Kolliker l , Haeckel 2 

 et Saville Kent 3 , assimilent les tentacules purement et simplement 

 auxpseudopodes des Rhizopodes ou des Radiolaires. D'autres, comme 

 Stein* et Glaus 3 , les comparent aux pseudopodes sans affirmer une 

 homologie réelle. Enfin, dans un troisième groupe nous trouvons 

 Glaparède et Lachmann 6 , Hertwig 7 et Fraipont 8 , pour qui les ten- 

 tacules sont des organes absolument différents des pseudopodes. 

 Examinons ces opinions, qui, au premier abord, paraissent si oppo- 

 sées, et nous verrons que dans toutes il y a une part de vrai, si on les 

 limite à certaines espèces au lieu de les généraliser, comme l'ont fait 

 leurs auteurs. 



Si, à l'instar d'Hertwig, on a surtout en vue un type aussi spécia- 

 lisé que Hemiophrya gemmipara, dont les tentacules, avec leur struc- 

 ture tubulaire et leur pénétration à l'intérieur du corps, sont arrivés 

 à un degré de différenciation si marqué, il est bien certain qu'il sera 

 difficile de trouver à ces organes quelque chose de correspondant 

 chez les Protozoaires, et que l'on devra les considérer comme des 

 productions complètement nouvelles et d'une nature toute particu- 

 lière. Si, en outre, en les comparant avec les appendices des Rhizo- 

 podes, on n'envisage le pseudopode que sous sa forme la plus simple 

 et la plus élémentaire, telle par exemple qu'elle existe chez les Fo- 

 ramiûifèreSj il est incontestable que l'on sera conduit logiquement 

 à nier toute assimilation possible entre des organes d'un aspect si 

 différent. Mais cette méthode de ne tenir compte que des extrêmes 

 est très insuffisante et inexacte. Si, au lieu de cela, nous prenons les 

 pseudopodes chez les Rhizopodes et les Radiolaires, depuis leur 

 forme la plus simple, et que nous les suivions dans leurs modifica- 

 tions et complications graduelles, qu'ensuite nous appliquions la 

 même méthode d'étude aux tentacules des Acinétiens, nous verrons 

 qu'entre les types extrêmes dè ces deux genres d'organes il existe, 



1 Icônes histologkœ, p. 11. 



2 Morphologie cler infusorien, p. 10. 



3 Manual of the Infusoria, p. 66. 

 * Der Organismus, t. I, p. 74. 



5 Traité de zoologie, p. 139 de la traduction française. 



6 Etudes, 1" partie, p. 39. 



7 Loc. cit., p. 38. 



8 Bull. Acad. Belg., t. XLV, 1878, p. 489, et p. 115 du tirage à part. 



