CONTRIBUTION À L'ÉTUDK DUS ACINÉTIENS. 363 

 Moi-même, dans le petit travail que j'ai publié en 1876, j'avais 

 adopté l'opinion commune et avais môme cru trouver dans mes ob- 

 servations un argument de plus en sa faveur 1 . Mais j'ai dû modifier 

 beaucoup cette manière de voir depuis lors, et aujourd'hui, dans l'état 

 actuel de nos connaissances, les affinités des Acinétiens avec les Ci- 

 liés ne me paraissent plus aussi profondes. A mon avis, on a donné 

 trop d'importance à quelques-uns des caractères qu'ils possèdent en 

 commun, tandis qu'on oubliait ou négligeait des différences consi- 

 dérables et fondamentales. 



Hertwig, par exemple 2 , insiste sur la structure du nucléus des 

 Acinétiens et des Ciliés, composé d'un corps sarcodique central en- 

 veloppé d'une membrane périphérique, et qui, d'après lui, ne se re- 

 trouverait plus chez les autres Protozoaires. Mais je dois déclarer 

 qu'en étudiant le nucléus cYAmœba princeps, je lui ai vu une struc- 

 ture tout à fait semblable, et qu'à part quelques petites différences 

 dans la texture du corps sarcodique central, je ne lui ai trouvé rien 

 d'essentiel qui n'existe déjà, par exemple, dans le nucléus de Para- 

 mecium bursaria. Chez ces deux Protozoaires, la membrane péri- 

 phérique est très nette et distincte, et sous l'action des réactifs se 

 détache facilement du corpus central. Quant aux nucléi pourvus d'un 

 corpuscule central entouré d'une zone épaisse, dont le type est si 

 généralement répandu chez les Rhizopodes et les Flagellés, tout le 

 monde sait qu'on le retrouve aussi chez Chilodon cucullus et Chilodon 

 unematas, et que, par conséquent, il n'est nullement spécial à un 

 groupe de Protozoaires plutôt qu'à un autre. Les différences de struc- 

 ture du nucléus n'ont donc rien de décisif dans la question. 



Il en est de même de l'appareil ciliaire que les Acinétiens revêtent 

 pendant leur vie embryonnaire, et certains d'entre eux, lorsqu'ils re- 

 passent à l'état mobile. On a beaucoup appuyé sur cette ciliation 

 passagère, en la faisant valoir comme la démonstration d'une origine 

 commune avec les Ciliés. Mais, comme le remarque très judicieuse- 

 ment Engelmann 3 , les cils vibratiles sont des organes que l'on re- 

 trouve partout, aussi bien dans le règne végétal que clans le règne 

 animal, et qui, par conséquent, n'ont rien de caractéristique pour 

 un type déterminé d'êtres vivants. Leur apparition transitoire chez 

 les Acinétiens n'a donc pas la valeur phylogénique qu'on a voulu 



1 Archives de zoologie expérimentale, t. V, 1876, p. 424. 



2 Loc. cit., p. 54. 



3 Morphologisches Jahrbuch, t. I, 1876 ; p. 589. 



