388 AIMÉ SCHNEIDER. 



berkiihn, et qui en qualité d'aînée du groupe méritait bien de lui ser- 

 vir de marraine. Le mot Coccidies a de plus l'avantage de la brièveté. 



Je crois inutile de revenir ici sur les caractères généraux du groupe. 

 Je renverrai pour cela le lecteur aux notes auxquelles j'ai fait allu- 

 sion. On trouvera de nouvelles indications à propos de certaines 

 espèces. Le nombre des formes semble être plus restreint encore 

 que pour les Grégarines et corrélativement une plus grande unifor- 

 mité de caractères fait qu'il est difficile de délimiter beaucoup de 

 genres. 



Le tableau ci-dessous pourra servir d'ailleurs à orienter le lecteur. 

 Ce n'est pas une classification définitive, bien entendu ; mais il con- 

 tient peut-être quelques-uns des traits qui serviront plus tard à en 

 tracer une. 



l re Tribu. Tout le contenu du kyste se convertit en une uni- 

 que spore Monosporées* 



a. Spore renfermant des corpuscules en nombre défini. Oligozoïques . 



Corpuscules au nombre de 4 Genre Orlhospora. 



b. Spore renfermant un nombre indéfini de corpus- 



cules Polyzoiques. 



Genre Eimeria. 

 2 e Tribu. Contenu du kyste se convertissant en un nombre 



constant et défini de spores Oligosporées. 



A. Il n'y a que deux spores (Disporées). 



a. Corpuscules des spores en nombre défini. Genre Cyclospora. 



b. Corpuscules des spores en nombre indéfini. Genre Isospora. 



B. 11 y a quatre spores (Tetrasporées). 



Corpuscules au nombre de 1 Genre Coccidium. 



3 e Tribu. Contenu du kyste se convertissant en un grand 



nombre de spores Polysporées. 



Genres Klossia. 



Benedenia. 



Je passe maintenant à la description des espèces que j'ai rencon- 

 trées. Il y a plus de trois ans déjà que j'ai présenté la planche qui ac- 

 compagne ce travail, avec quelques indications verbales, à la réunion 

 des sociétés savantes à la Sorbonne. 



Comme il ne s'agit pas ici d'une histoire générale et méthodique du 

 groupe, je commencerai par les espèces qui me paraissent plus cu- 

 rieuses ou plus intéressantes, et je reléguerai au second plan celles 

 qui comptent déjà des représentants connus ou dont l'étude laisse 

 encore beaucoup à désirer. Pour la même raison, on me pardonnera 

 de ne pas donner un tableau de la Bibliographie. 



