482 P.-P.-C. HOEK. 



paire — des appendices simples, c'est-à-dire qu'elles ne sont pas divi- 

 sées en deux branches comme celles des larves Nauplius. La bouche 

 est placée à la fin d'une excroissance de forme cylindrique ou 

 conique, qui est implantée entre la première et la seconde paire 

 d'appendices: cette excroissance, c'est la trompe, qui au moment de 

 l'éclosion de la larve est toujours très courte, mais possède déjà 

 cette forme conique ou cylindrique 1 .. 



La manière dont l'animal adulte se développe de cette forme lar- 

 vaire est des plus simples. Tandis que les trois appendices originaux 

 se métamorphosent dans les trois paires d'appendices céphaliques 

 ou disparaissent (soit une, soit deux- soit — et ceci n'arrive jamais 

 chez les individus mâles — toutes les trois paires), les segments tho- 

 raciques se développent successivement au bord postérieur du corps, 

 et aussitôt un nouveau segment formé, une paire de pattes se mon- 

 tre également comme excroissances latérales de ce segment. Quand 

 quatre paires de pattes se sont ainsi développées aux quatre segments 

 thoraciques (notons que l'ordre de développement des pattes corres- 

 pond tout à fait à leur rang dans le corps de l'animal adulte), l'ex- 

 croissance terminale se change en un abdomen plus on moins rudi- 

 mentaire. 



Voilà dans ses traits principaux l'histoire du développement dos 

 Pycnogonides. Je ne connais que fort peu d'exceptions à cette marche 

 ordinaire du développement : elles sont pourtant trop intéressantes 

 pour ne pas les noter ici. D'abord les différences dans le développe- 

 ment de quelques espèces du genre Nymphon. A l'état adulte les dif- 

 férentes espèces de ce genre se ressemblent tellement, qu'on ne les 

 distingue pas facilement. Eh bien, quelques-unes de ces espèces 

 [Nymphon gallîcum Hoek, par exemple, pl. XXX, fig. 41) parcourent 

 un développement tout à fait en accord avec le schéma donné : ici la 



î Dans le but de résoudre i'homologlsation de la trompe, j'ai porté une attention 

 spéciale à la forme de cet organe non seulement dans les premiers stades larvaires, 

 mais aussi dans les dernières périodes du développement embryonnaire. Je n'ai pas 

 réussi à observer quelque chose qui faciliterait la comparaison (l'homologisation) de 

 cette trompe avec les parties de la bouche des autres Articulés. Cela ne prouve pas, 

 à coup sûr, qu'une telle homologisation soit impossible. Dans le premier stade que 

 j'ai observé, la trompe montre déjà la forme d'une excroissance impaire; on pour- 

 rait admettre pourtant que la métamorphose des parties de la bouche dans cette 

 excroissance impaire était déjà d'une date si reculée, qu'on n'en trouvait plus les 

 vestiges, même dans les premiers stades larvaires, 



