ÉTUDES SUR LES PYCNOGONIDES. 187 



Phoxichilus, Phoxichilidium) dans lesquelles il s'agit de femelles, chez 

 lesquelles on cherche vainement les appendices céphaliques de La 

 troisième paire. 



Le nombre trois de ces appendices de la larve des Pycnogonides 

 a suggéré d'abord aux auteurs qui l'observaient (M. Dohrn. par 

 exemple) l'opinion que ces larves seraient des larves Nauplius. Je ne 

 crois pas que ce nombre en soi fournisse une base quelque peu solide 

 à une telle comparaison. La larve Nauplius est distinguée par la 

 présence d'une carapace ; elle a la bouche couverte d'un labre dis- 

 tinct; au reste, ce qui caractérise avant tout cette larve comme une 

 larve de Crustacé, c'est qu'elle a, aux deux dernières paires de pattes, 

 des branches doubles. La %simplicité des appendices larvaires (que l'on 

 retrouve dans les animaux adultes) fait connaître les Pycnogonides 

 aussi nettement que la duplicité de leurs appendices fait connaître les 

 Crustacés. Les larves Nauplius sont caractérisées par des glandes en 

 forme de laisses, qui s'ouvrent (d'après M. Glaus) à l'article basilaire 

 de la seconde paire d'appendices; les Pycnogonides à l'état larvaire 

 semblent avoir également des glandes caractéristiques, mais celles-là 

 se trouvent dans l'article basilaire de la première paire d'appendices. 

 l'uo certaine ressemblance entre les Pycnogonides et les Crustacés 

 dansle développement du système nerveux ne peut pas être niée. Le 

 nombre des ganglions thoraciques qu'on observe dans une larve Nau- 

 plius nouvellement éclose est peu considérable et semble s'accroître 

 régulièrement avec l'augmentation des appendices ; le nombre des gan- 

 glions dans une larve de Pycnogonide est de deux paires seulement 

 et s'accroît régulièrement avec le développement de la partie thora- 

 cique du corps et de ses appendices. Seulement, dans les espèces qui 

 se développent d'une manière plus raccourcie (Pallene brevirostris), le 

 nombre des ganglions est presque aussitôt au grand complet. Le 

 même trait caractérise le développement du système nerveux de ces 

 Crustacés, qui n'offent pas dans leur développement l'état larvaire de 

 Nauplius. Mais si le môme système d'organes montre à peu près les 

 mômes variations dans le développement de deux groupes d'ani- 

 maux, qui, quoique différents, ont entre eux une certaine affinité, 

 cela ne nous donne pas le droit de les considérer comme apparte- 

 nant à la même classe systématique. Je crois pouvoir soutenir que, 

 par exemple, dans le développement du système nerveux des Anné- 

 lides, un troisième cas de la même variation pourrait encore être 



