ÉTUDES SUR LES PYCNOGONIDES. 



497 



III. COLOSSENDKID.E. 



Comme les Asoorhynchidœ, mais sans pâlies -mâchoires. 



Colossendeis, Jarzynsky, 1870. Point de pattes-mâchoires; palpes de dix arti- 

 cles; pattes ovifèrcs de dix articles, dont les quatre der- 

 niers sont fournis de plusieurs rangées d'épines. Trompe 

 cylindrique. 



Endeis, Philippi, 1843. Point de pattes-mâchoires; palpes de sept articles; 

 pattes ovifères de neuf (?) articles. 



Discoarachne, Hoek, 1881. Point de pattes-mâchoires; palpes de cinq arti- 

 cles; pattes ovifères de dix articles. 



IV. phoxichilid^:. 



Pycnogonidcs avec ou sans pattes-iriâohoires, sans palpes et avec des pattes 

 ovifères plus ou moins rudimenlaires. 



Pallenopsis, Wilson, 1881. Pattes-rnàchoires de trois articles, se terminant par 

 une pince ; palpes rudimentaires ou absentes ; pattes ovi- 

 fères de dix articles; les quatre derniers sont armés 

 d'épines en forme de feuilles. 



Phoxichilidium, Milne-Edwards, 1840. Gomme Pallenopsis; mais les pattes- 

 mâchoires de deux articles et les pattes ovifères de six ou 

 de cinq articles. 



Phoxichilus, Latreille, 1816. Sans pattes-mâchoires et sans palpes. Pattes ovi- 

 fères de sept articles. 



Hannonia, Hoek, 1881. Sans palpes; avec des pattes-mâchoires rudimentaires 

 se terminant par une pince. Pattes ovifères de dix articles. 



Pycnogonum, Brùnnich, 1764. Sans pattes-rnàchoires et sans palpes. Pattes 

 ovifères de neuf articles. 



V. LES PYCNOGONIDES DE LA CÔTE BRETONNE ET CEUX DE LA CÔTE 



HOLLANDAISE. 



Sur les Pycnogonides des côtes françaises, nous possédons les 

 publications de MM. de Quatrefages (21), Glaparède (6), Hesse (12, 13) 

 et Grube. Les publications de M. de Quatrefages ont pour objet plutôt 

 l'organisation des Pycnogonides que la description des espèces. 

 Pourtant, nous lui devons la description d'une espèce à'Ammothea 

 (A. pycnogonides), qui probablement ne difîère pas considérablement 

 de YAmmothea longipes Hodge, et celle d'un Phoxichilus, qui proba- 

 blement est une espèce de Pallene. Vu l'insuffisance des descriptions 



ARCH. UE ZOOL. ÏXF. ET GÉN. — T. IX. 1881. 32 



