ÉTUDES SUR LES PYCN0G0N1DES. 507 



comme Ammothoa longipes *; seulement sa dcscriplion est donnée 

 d'après un exemplaire qui n'avait pas encore pris toute sa croissance. 

 Delà même localité dont il avait reçu cet exemplaire (Polpcrro), il 

 avait reçu plusieurs exemplaires d'une espèce qu'il considère non 

 seulement comme différente de son Arnmothea longipes, mais pour 

 laquelle il croit même être dans la nécessité de la placer dans un 

 autre genre, son genre Achelia. En réalité ces exemplaires à? Achelia 

 hispida ne sont que les animaux adultes à.' Arnmothea longipes. Car 

 autant les exemplaires jeunes de l'espèce trouvée par M. Grube et 

 par moi sur la côte bretonne ressemblent à YAnunotheâ longipes, 

 autant les exemplaires adultes sont conformes à Y Achelia hispida. 

 'Selon M. Hodge, la différence principale entre Arnmothea et son 

 genre Achelia, c'est que le premier possède (comme Nymphori) des 

 pattes-mâchoires se terminant en pince, tandis que celles du second 

 sont rudimentaires et de deux articles seulement. Il est démontré 

 que cette différence est tout à fait illusoire, par des faits qu'on trouve 

 signalés dans mon mémoire sur les Pycnogonidiens du voyage du 

 Challenger, où j'ai prouvé : \° qu'on trouve dans le même genre Asco- 

 rhynchus des espèces avec des pattes -mâchoires se terminant en une 

 pince, et d'autres avec des pattes-mâchoires rudimentaires ; 2° qu'il 

 y a môme une espèce appartenant à un genre qui a tout à fait perdu 

 les pattes-mâchoires (Colossendeis, Jarzynsky), laquelle espèce (Col. 

 gracilis Hoek) offre un exemplaire avec des pattes-mâchoires se ter- 

 minant en une pince parmi d'autres qui ont tout à fait perdu ces 

 appendices. Si l'on doutait encore, la ressemblance totale des exem- 

 plaires avec et sans pinces aux pattes-mâchoires, sauf dans les 

 organes changeant avec l'âge, comme par exemple les pattes ovi- 

 fères, qui n'acquièrent que clans la dernière période le nombre total 

 de leurs articles, cette ressemblance, dis-je, doit être décisive. Jus- 

 qu'ici jamais encore un exemplaire appartenant au genre Arnmothea , 

 dans le sens de M. Hodge, n'a été trouvé mûr ou avec des œufs aux 

 pattes ovifères des mâles ; même, d'après ce que j'en ai vu moi-même, 

 je n'hésite pas à dire qu'on ne trouve jamais un exemplaire avec des 

 pattes-mâchoires se terminant en une pince et en même temps avec 

 des pattes ovifères toutàfait développées, c'est-à-dire de dix articles. 

 Les palpes semblent acquérir plus tôt le nombre total de leurs articles, 

 qui est dans cette espèce-ci de neuf. Gela n'est pas tout à fait d'accord 



1 Le nom donné par M. Leach à ce genre n'est pas Ammothoa, mais Arnmothea. 



