536 



P.-P.-C. HOKK. 



lisation a été acquise d'une manière indépendante. Ainsi, la structure de ces 

 glandes ne nous fournit pas un critérium absolu pour juger de la relation généa- 

 logique des différents genres. Les considérations de M. Dohrn sur ces glandes 

 sont basées sur l'idée qu'elles servent en réalité à l'agglutination des œufs et 

 que leur fonction est en relation avec la fonction ovigère des mâles. M. Dohrn 

 nous raconte qu'il a étudié des milliers de Pycnogonides vivants, et si je me 

 permettais une observation à cet égard, ce serait qu'il est à regretter que 

 M. Dohrn n'ait pas réussi à fournir une base plus solide à ses déductions en 

 observant et en étudiant nos animaux pendant l'acte de la copulation et de la 

 ponte. Je ne m'enhardirais pas à faire cette observation si je n'avais pas l'idée 

 qu'il n'est pas, en vérité, fort difficile de faire des observations sur cette 

 partie de la biologie de nos animaux, puisque pendant mon court séjour à 

 Koscoff (juillet 1880) une bonne occasion s'est présentée, qui pourtant, je dois 

 l'avouer à mon grand regret, m'a échappé sans me procurer beaucoup de 

 renseignements 2 . 



Pour les métamorphoses qu'ont subies les pattes ovifères chez les diffé- 

 rentes formes de Pycnogonides, il y a une différence considérable entre la 

 manière de voir de M. Dohrn et la mienne. M, Dohrn croit que la fonction 

 exclusive des pattes ovifères est de porter chez les mâles les œufs ; tandis que 

 mon opinion est que cette fonction n'est la seule que dans ces genres où elles 

 manquent aux femelles et qui ont perdu également les palpes (voir plus haut 

 dans le présent travail). Les épines en forme de feuilles des quatre derniers 

 articles n'ont rien à faire avec la fonction ovigère; car, s'il en était ainsi, pour- 

 quoi les trouverait-on dans toutes les espèces où elles se rencontrent dans 

 les deux sexes, et, en second lieu, à quoi servirait chez les mâles des différentes 

 espèces de Pallene et de beaucoup d'espèces de Nymphon une excroissance 

 ou un épaississement à la fin du cinquième article de ces appendices? La 

 place occupée par les paquets d'œufs est séparée, dans tous les cas que j'ai 

 observés personnellement, des quatre derniers articles, qui sont pourvus des 

 épines en forme de feuilles par l'intermédiaire du sixième article, et lù où une 

 excroissance ou un épaississement se trouve à la fin du cinquième, il sert sans 

 aucune doute à empêcher les paquets d'œufs de glisser le long de ces ap- 

 pendices. 



Si, pour les pattes ovifères elles-mêmes, une différence d'opinion quant à leur 

 fonction doit nécessairement faire varier les idées sur leur développement 

 et leurs métamorphoses, pour les deux autres paires d'appendices cépha- 

 liques et pour la trompe je ne peux non plus embrasser les idées de M. Dohrn 



1 Depuis la veille j'avais dans un petit aquarium un individu mâle de Phoxichilus 

 spinosus Montagu, quand j'eus la bonne chance de me procurer un exemplaire fe- 

 melle de la même espèce. C'était l'après-midi du 20 juillet. Quelques moments après 

 s'être aperçus les deux animaux s'approchaient et copulaient : le mâle se mit sur 

 la femelle, plaçant sa trompe parallèlement à celle de la femelle. Des deux côtés du 

 corps les pattes ovifères du mâle étaient visibles. Presque immédiatement après, la 

 femelle commençait à pondre et bientôt on pouvait distinguer un petit paquet d'œufs 

 porté par une des pattes ovifères. Les ouvertures génitales du mâle étaient tout 

 près de celles de la femelle; mais je n'ose pas dire si une fécondation avait eu lieu 

 ou non. 



