Beiträge zur Kenntnis des Formeukreises Alcedo atthis. 



49 



Wie wir gesehen haben, benutzten sowohl v. Erlanger wie 

 auch V, Tschusi bei ihren Untersuchungen über unsere Gruppe 

 neben den Größenunterschieden in erster Linie Verschiedenheiten 

 in der Färbung, um zu einem befriedigenden Ergebnis bei der Beur- 

 teilung der zoogeographischen Verhältnisse zu gelangen. Auch die 

 nomenklatorischen Verhältnifre der Gruppe bieten den genannten 

 Autoren ziemliche Schwierigkeiten dar. So herrscht noch eine ziem- 

 liche Unklarheit über die Anwendung der Namen pallida und spatzn^) 

 sowohl, wie auch über den Reichenbachschen Namen pallasn^). 

 Nachdem Hart er t^) nunmehr Westsibirien als terra typica für diese 

 letztgenannte Form festgesetzt hat, ergibt sich als Folgeerscheinung, 

 daß sihirica Tschusi wie auch margelanica Madarasz*) als Synonyme 

 der Reichenbachschen Form zu betrachten sind. 



Die von Hart er t in seinem grundlegenden Werk über die palä- 

 arktische Avifauna^) vertretene Anschauung weicht in manchen 

 wesentlichen Punkten von der oben dargelegten Ansicht Tschusi's 

 und Erlanger's ab. So faßt Hartert das Verbreitungsgebiet von 

 Alcedo isfida jöoMi(?a Brehm — A^x Alcedo is-pida spatzü apud Tschusi 

 und Erlanger — um vieles enger, als dies Tschusi und Erlanger 

 getan haben und beschränkt diese Form in ihrem_ Vorkommen lediglich 

 auf Nordafrika (Marokko, Tunesien, Algerien, Ägjrpten) und Syrien. 

 Hierdurch dehnt sich naturgemäß das Verbreitungsgebiet von Alcedo 

 isfida isfida L. bei Hartert bis weit über die Alpen nach Süden 

 aus und umfaßt nach ihm ,, Europa im allgemeinen, mit Ausnahme 

 des Nordens; in Skandinavien nur in den südlichen Teilen vor- 

 kommend und nicht regeln äßig brütend, in Rußland selten nördlich 

 bis St. Petersburg". Hartert ist sich des Gegensatzes, der zwischen 

 seiner Auffassung und der Anschauung von Tschusi 's (und Er- 

 langer's) besteht, vollkommen bewußt, denn er fährt folgender- 



^) Vergl. hierzu auch C. Hilgert, Katalog der Collection von Erlanger, 

 Berlin 1908, p. 310, Fußnote 1. 



2) Alcedo Pallasii Reichenbach, Handb. spec. Ornith. Invest. Alced. p. 3 

 (1851. — ,,In Asien, an den großen Flüssen Rußlands, an der Wolga, häufiger 

 am Irtysch, vorzüglich an den Flüssen im Altai und am Jenisei, im ganzen west- 

 lichen, aber nicht im östlichen Sibirien, dann an den Seen". Terra typica nach 

 Hartert, Vögel pal. Fauna II, I, 1912, p. 882: Westsibirien). Wenn Reichen - 

 bach 1. 0. noch bemerkt: ,,Alte Vögel scheinen vom Osten her im Winter auch 

 durch Deutschland zu gehen und wurden dergleichen auch in Sachsen ge- 

 schossen", so können wir aus diesen Wort«n schließen, daß die Färbungsimt«r- 

 ßchiede nicht sehr stichhaltige sein können. Bei den in Deutschland erlegten 

 vermeintlichen Sibiriern handelt es sich natiulich um deutsche Brutvögel; denn 

 an ein Einwandern bis von Westsibirien her ist bei einem so seßhaften Vogel 

 wie der Eisvogel es ist, kaum denkbar. 



») Vögel pal. Fauna II, I, 1912, p. 882. 



*) Alcedo margelanica Madarasz, Ann. Mus. Nat. Hung. p. 86 (1904. — 

 (Ferghana, Margelan). 



») Vögel pal. Fauna II, I, 1912, p. 880—883. 

 ArchlT für Natuigescliichte 



1918 A. 7 * 7. Htft 



