54 



Dr. A. Laubmann: 



und des Klimas beruliende Weiterentwicklung östlicher grüner 

 Farbtöne zu betrachten. Nach den Ergebnissen stammesgeschicht- 

 licher Forschungen haben wir das Entwicklungszentrum unseres 

 Formenkreises im Osten zu suchen und dürfen uns die Urform unserer 

 Gruppe auch hier als eine vorherrschend grüne denken, die erst im 

 Laufe der Zeit durch Einflüsse von außen her eine Farbenerhöhung 

 nach der blauen Seite hin erlitten hat. Zu diesem Schluß werden wir nach 

 Berücksichtigung des auch in den örtlichen Gebieten grün erscheinenden 

 Jugendkleides geführt. Wir haben also das intensiver blau gefärbte 

 Kleid der östlichen Formten nicht als eine Weiterentwicklung des 

 Westlichen Grün aufzufassen, sondern vielmehr repräsentiert das 

 grünlichere Kleid der westlichen Formen noch bis zu einem gewissen 

 Grade das Jugendstadium der Urform. Doch sind die Färbungs- 

 unterschiede in Wirklichkeit lange nicht so in die Augenfallendc, als 

 es nach diesen mehr theoretischen Erörterungen den Anschein haben 

 möchte. 



Erweist sich somit die Gefiederfärbung als ein Moment von 

 verhältnismäßig großer individueller Variation, so haben wir anderer- 

 seits in der Größe ein Charakteristikum, das innerhalb der einzelnen 

 Formen bei dem einzelnen Individuum keiner so auffallenden 

 Schwankung unterworfen ist. Die Pendelweite in den Flügelmaßen 

 ist bei den Bewohnern eines bestimmten Gebietes meist eine ziemlich 

 konstante^) und nicht sehr Weit ausschlagende, so daß wir in der 

 Flügelgröße ein ausgezeichnetes Hilfsmittel bei der Beurteilung zoo- 

 geographischer Fragen an der Hand haben. 



Wesentlich anders liegen die Verhältnisse, wenn wir den Schnabel 

 in den Kreis unserer Betrachtungen ziehen. Die Größe des Schnabels, 

 d. h. seine Länge ist innerhalb des ganzen Formenkreises eine auf- 

 fallend konstante. Nur haben wir zu berücksichtigen, daß der Schnabel 

 bei den östlichen Formen optisch den Eindruck größerer Länge hervor- 

 ruft im Vergleich mit Exemplaren westlicher Formen, wenn sich auch 

 zahlenmäßig kaum nennenswerte Unterschiede erkennen lassen. Es 

 liegt dies daran, daß die östlichen Formen in ihrer Gesamtgröße weit 

 hinter den westlichen Formen zurückbleiben. Hierdurch gewinnt 

 dann der Schnabel, relativ genommen, bedeutend an Größe. Auch 

 die Plastik des Schnabels unterliegt einer ziem/lich großen Ver- 

 whicdcnheit bei den einzelnen Lidividuen einer Form und tritt daher 

 in zoogeographischer Hinsicht n^ehr in den Hintergrund, wenngleich 

 nicht geleugnet werden kann, daß ausgehend von dem bei unsheimischen 

 Eisvogel, der im Durchschnitt einen starken, klobigen Schnabel besitzt, 

 fortschreitend nach Süden und Osten hin die Schnäbel schlanker und 

 spitziger in ihrer Form werden. 



') Daß bei all diesen Unlcrsuchungon und Vergkidiungen immer nur alte, 

 ausgewachsene Exemplare in Betracht zu ziehen sind, int eigentlich so selbst- 

 verständlich, daß eine neuerliche Erwähnung dieses Umstandea überflüssig 

 erscheinen mag. 



