Beiträge /nr Keuiitnis (Tes Foinienkreises Alcedo attliis. 



G7 



zwei Namen vorgenommene systematische Fixienirg, die binäre 

 Nomenklatur, wie wir Linne's unsterbliches Verdienst heute kurz 

 zu nennen gewahnt sind, in volleni Umfange. 



Doch ., alles schreitet fort" und so blieb auch die Anzahl der den 

 Natui forschern bekannt gewordenen Vogelarten nicht die gleiche, 

 sondern stieg immer weiter zu schließlich fast unüberblickbarer Menge 

 Und mit dem Anwachsen des Materiales hielt auch die wissenschaft- 

 liche Verarbeitung desselben Schritt, man begnügte sich nicht mehr 

 damit, lediglich nur noch ujibekannte ,, Arten" an das Tageslicht zu 

 bringen, man versuchte schließlich auch tiefere Einblicke in die Ver- 

 wandtschaftsverhältnisse einzelner Alten und Gattungen zu gewinnen 

 und als letztes Resultat dieser auch an so manchen Irrwegen und Sack- 

 gassen reichen Forschungsperiode hat das Studium .,des geographischen 

 Prinzipes der zoogeogTaphischen Variation" zu gelten. Nun genügte 

 aber dem rastlos fortschreitenden Geiste, um die neugewonnenen An- 

 schauungen und Ergebnisse auch im System zum Ausdruck zu bringen, 

 Linne's binäre Nomenklatur in vielen Fällen in keiner Weise mehr. 

 Man suchte nunmehr nach einem anderen passenden Ausdxucksmittel, 

 fnnd ein solches in der Anhängung eines weiteren dritten Namens 

 und kam damit zu der ternären Nomenklatur. Die Einführung 

 dieses dritten Namens vollzog sich nun keineswegs unter der Billigung 

 sämtlicher Ornithologen, sondern erst nach heftigem Widerstreit der 

 Meinungen und Anschauungen gewann sich die ternäre Nomenklatur 

 als Ausdrucksmittel zoogeographischer Tatsachen die hohe Stellung, 

 die ihr heute allgemein, speziell in der Ornithologie, zu Teil geworden 

 ist. Ohne an dieser Stelle im engen Raum auf diese m.annigfachen 

 Kämpfe näher eingehen zu wollen, sei hier nur an die verschieden- 

 artigen Auffassungen erinnert, die mit den Ausdrücken ,,Conspecies" 

 und "„Subspecies" verbunden worden sind. 



Die beste Definition des Begriffes ,,Sub6pecie8", sowie er heute 

 von allen auf den Internationalen Nomenklaturregeln als dem grund- 

 legenden Fundamente fußenden Ornithologen verstanden wird, ist 

 immer noch diese: ,,Mit Subspecies bezeichnen wir die geographisch 

 getrennten Formen eines und desselben Typus, die zusammen- 

 genommen eine Spezies ausmachen. Es ist also nicht etwa ein geringes 

 Maß von Unterschieden, das uns bestimmen darf, eine Form als Sub- 

 fpecies aufzufassen, sondern Unterschiede verbunden mit geo- 

 graphischer Trennung, natürlich bei allgemeiner Ubereinstimmung 

 in den Grundlagen"^). 



Aber auch hier blieb die Wissenschaft nicht stehen. Unsere Er- 

 kenntnis schritt rüstig vorwärts und führte nach und nach zu dem 

 Studium des Formenkreises, so wie derselbe von Kl ein Schmidt 

 aufgefaßt wird. Kleinschmidt^) war der erste, der diesen Begriff 



1) Hartert, Vögel pal. Fauna I, 1903, p. VI. 



Kleinschmidt, Arten oder Formenkreise?, Journ, f. Ornith. 48, 1900, 



p. 135. 



' f 



5* 7. Heft 



