72 



Dr. A. Laubmann: 



Nomenklatur, das der unbedingten Priorität, auf das strikteste durch- 

 geführt werden muß, ist natürlich sclbstver&tändlich. 



Noch augenfälliger ist vielleicht ein zweites Be'epicl. Neuerdings 

 hat sich die Anschauung Bahn gebrochen, die Raben- und Nebelkrähe 

 als Angehörige ein und desselben Formenkreises aufzufassen'^). Mit 

 den Mitteln der ternären Nomenklatur würde sich in diesem Falle 

 folgendes Bild ergeben: 



1. Corvus corone corone L. 



2. Corvus corone orientalis Eversm. 



3. Corvus corone interposüus Laubm. 



4. Corvus corone cornix L. 



5. Corvus xorone sardonius Kleinschm. 

 (>. Corvus corone valnchus Tschusi. 



7. Corvus corone pallescens Mad. 



8. Corvus corone sharpn Oates. 



9. Corvus corone capellanus Sei. 



Einem Nichtspecialisten dürfte es schwer, wenn nicht überhaupt 

 unmöglich sein, die zwei in der Natur existierenden Forinengruppen 

 innerhalb des Formenkreiess Corws corone heraus zu finden. Ganz 

 anders würde sich das Bild gestalten, würde man unter Einfügung des 

 Formengruppennamens die quaternäre Nomenklatur zur Anwendung 

 bringen. Wir haben in diesem Falle folgende Formen zu unterscheiden: 



Formen kreis: Corvus corone. 



a) Formengruppe: Corvus corone corone. 



1. Corvus corone corone corone L. 



2. Corvus corone corone orientalis Eversm. 



3. Corvus corone corone intefpc^itus Laubm, 



b) Formengruppe: Corvus corone cornix. 



4. Corvus corone cornix cornix L. 



5. Corvus corone cornix sardonitis Kleinschm. 



6. Corvus corone cornix valachus Tschusi. 



7. Corvus corone cornix pallescens Mad. 



8. Corvus corone cornix sharpii Oates. 



9. Corvus corone coinix capellanus Sei. 



Die Einführung dieses Formen gruppenbegii ff es und seine Aus- 

 prägung im Namen vermittels der qaaternären Nomenklatur führt 

 ims ein großes Stück weiter in der Darstellung zoogcogiaphi scher 

 Verhältnisse, ohne daß die Notwendigkeit besteht, unsere Nomen- 

 klatur mit einem Schwall neuer Namen zu überschwemmen. Und 

 wenn wir dann gar noch die von Stresemann der Einführung 

 empfohlenen Zeichen zur Anwendung bringen, dann haben wir in der 

 so modernisierten Nomenklatur ein Ausdi'ucksmittel an der Hand, 

 mit Welchem auch die feinsten Nuancen zoogeographischer Variation 

 zur Darstellung gebracht werden können. 



Ind em ich diese Betrachtungen und Voischlägc hiermit zur 

 Diskussion stelle, bin ich mir der durch dieselben hervorgerufenen 



>) Vrgl. Strcscuiann, Verh. Oni. Gia. Bayern, 14, 1, 1919, p. Cö. 



