Beiträge zur Kenntnis des Formeiikreises Alcedo atthis. 



73 



Umwälzungen vollkommen bewußt. Aber auch die Einführung der 

 tQrnärcn Nomenklatur stieß anfangs; auf heftigen ^'ider&tand und 

 drang erst nach und nach bis zu ihrer heutigen Vollkommenheit durch. 

 Und so wird es wohl auch mit der quaternären Nomenldatur sein. Sie 

 wird kommen niüssen, ob wir es wollen oder nicht. 



b) Spezielles. 



AVas nun die speziellen nomenklatori sehen Verhältnisse unseres 

 Forn enkrcises betrifft, so muß hierüber noch folgendes gesagt werden. 

 Der Name bengalensis Gmelin^) ist auf jene kleine folgende Gebiete 

 „Malakka, Borneo, Sumatra, die Andamanen und Nicobaren, Te-. 

 nasserim, Burma, Siam, Hainan, Mittel- und Südchina, Assam und 

 Bengalen" bewohnende Form zu beschränken. Dabei ist eine Auf- 

 teilung dieser Form, wie sie Reichenbach^) vorschlägt, wenn er sagt: 

 ,,lch unterscheide : a) indica, vom Continent, von Tenasserim, b) sondaica 

 von Java, Sum.atra, Borncö, Malakka, Ceylon" hinfällig, wenn auch 

 nicht damit gesagt sein soll, daß Reichenbach's Beobachtungen 

 an sich irrige gewesen wären. 



Dagegen sind die Exemplare von Formosa, die eine durchschnitt- 

 lich größere Flügellänge aufweisen, unter einem eigenen Namien zu- 

 sammenzufassen. Da für diese Form ein Name noch nicht zur Ver- 

 fügung steht, so bringe ich hierfür Alcodo atthis formosana subsp. nov. 

 in Vorschlag. 



Die Vögel von den japanischen Inseln wuiden von den Autoren 

 bisher gewöhnlich unter dem sehr weitgefaßten Begriff bengalensis 

 aufgeführt. Erst durch die eingehenden Studien, die Stresemann 

 an dem in Tring und im British Museum angehäuften Material vor- 

 nehmen konnte, wurde darauf hingewiesen, daß die japanischen Eis- 

 vögel infolge ihrer viel bedeutenderen Größenverhältnisse unmöglich 

 mit der kleinen Form bengalensis vermengt werden dürfen^). Strese- 

 mann ließ die Formzugehörigkeit der japanischen Exenrplare noch, 

 offen. Er schreibt hierüber (I.e. p. 313) folgendermaßen: ,,0b die 

 nordostasiatischen Stücke, einschließlich der von Formosa, den Lut- 

 schu-lnseln und Japan, als A. i. pallasii bezeichnet werden dürfen, 

 wie sich aus ihrer beträchtlichen Flügellänge entnehmen ließe, muß 

 die Vergleichung ihrer Färbung und Schnabelform mit topotypischen 

 (westsibirischen) Exemplaren von pallasii ergeben." Wenn nun auch 

 die Japaner und auch die nordöstlichsten Festlandsstücke in ihrer 

 Flügelgröße mit der westsibirischen Form A. a. pallasii übereinstimmen, 

 so glaube ich doch, auf Grund der von mir im zweiten Abschnitt der 

 vorliegenden Abhandlung dargelegten zoogeogTaphischen' Verhält- 

 nisse eine solche Vereinigung verw eifen zu sollen . Ich vertrete vielmehr, 

 wie schon oben auseinandergesetzt worden ist, die Anschauung, daß 



Alcedo bengalensis Gmelin, Syst. Nat. I, 1, p. 450 (1788. — Bengalen). 

 *) Reichenbach, Handb. spec. Omith. luvest. Alced. 1851, p. 3. 

 ») Nov. Zool., 20, 1913, p. 313. 



7. Heft 



