92 



H. Fruhstorfer: 



Weil constans Eiffgr. die Priorität hat. Daß Eiffinger ,,Elwes als 

 Autor des Namens constans aus Irrtum gelten läßt, tut nichts zur 

 Sache, denn es ist ganz gleichgültig, wie ein Name zu Stande kommt," 

 ein sehr richtiger Standpunkt. Gewiß ist nur, daß constans weitaus 

 die am schärfsten getrennte Arealrasse der Kollektivspezies darstellt, 

 eine Tatsache, die bei der weiten räumlichen Trennung von manto 

 der Schweiz und selbst gnathene der Auvergne nur zu verständlich 

 ist. Factum ist auch, daß Eiffinger sich über das wahre Verhältnis 

 der constans zu manto vollkommen klar war, während Warren durch 

 sein Festhalten an dem Glauben, daß constans eine Spezies sei, nur 

 wieder von Neuem beweist, wie weit das Gros der Entomologen noch 

 immer vom Verständnis der Beurteilung geogi'aphischer Formen 

 entfernt ist. 



Ercbia prouoe Esper 



Unsere am spätesten fliegende Art zeigt trotz ihrer weiten Ver- 

 breitung nur eine mäßige Variabilität, namentlich wenn wir sie mit 

 E. nerine Freyer oder E. alecto Hb. vergleichen. Mit letzterer Art 

 teilt E. prmtoe das Schicksal, daß ihre Rassen durch fehlerhafte Auf- 

 teilung im Staudinger-Rebel'schen Katalog verkannt werden, 

 ja daß eine seit über einem Jahrhundert bekannte Arealform 

 durch die willkürliche Synonymierlust Staudinger's der völligen 

 Vergessenheit anheimfiel. Bei Gelegenheit der Aufschürfung der 

 Literatur über E. alecto fielen mir Esper's Figuren von E. persephone 

 auf und bei näherem Zusehen fand ich, daß E. persephone in keinem 

 Connex mit E. alecto-glacialts stehe, wohin sie Staudinger im 

 Katalog 1901 p. 46 verweist. Ja es ergab sich sogar, daß E. persephone 

 von Staudinger im Katalog I vom Jahre 1861 ganz richtig erfaßt 

 und p. 11 unter Nr. 275 als var. alpina der E. pronoe pitho an- 

 geschlossen wurde. Aber schon im Jahre 1871 im Katalog 11 verließ 

 Staudinger den früheren historischen und richtigen Standpunkt 

 und verwies E. persephone zu E. glacialis und alecto, begeht also 

 genau denselben Fehler wie bei E. alecto, den ich in meiner Arbeit 

 über diese Spezies nachgewiesen hatte. 



Anatomisch steht E. pronoe 'm sehr nahen Beziehungen zu E. nerine 

 und vielleicht noch mehr zu E. lefebrei. Das Tegumen ist mit seiner 

 verkümmerten Apophyse lateralis jedoch kürzer als bei beiden Arten, 

 während die Valvenbildung eine Zwischenstufe von nerine zu lejehvrei 

 darstellt, durch vermehrte dorsale Bedornung, die jedoch nicht ganz 

 die reiche Ornamentik der lejehvrei erreicht, wenngleich sie darin 

 jene von nerine überbietet. 



Die Jugen(ktadicn sind bekannt, und über die Lebensweise ver- 

 danken wir wiederum Meyer- Dür die ersten ausführlichen und in 

 jeder Beziehung zutreffenden Berichte. 



Meyer- Dür erkannte auch die Rassenverteilung der schweize- 

 rischen E. pronoe iind seine durchaus klaren und richtigen Dar- 

 legungen gerieten leider in Vergessenheit, und alle Angaben späterer 



